舒血宁联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能和血管再通的影响分析

目的:探讨急性脑梗死患者应用舒血宁联合依达拉奉治疗的临床效果及对神经功能、血管再通的影响。方法:选取寿光市中医医院2021年1月-2024年1月收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,按随机数表法将患者分为对照组和研究组,各45例。对照组应用依达拉奉治疗,研究组在对照组基础上联合舒血宁治疗,比较两组临床治疗总有效率、神经功能、生活自理能力、血管再通情况及不良反应发生情况。结果:研究组临床治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组美国国立卫生研究院卒中量表评分为(8.77±0.72)分,低于对照组的(10.44±0.58)分,日常生活活动能力量表评分为(75.08±4.11)分,高于对照组的(67.25±4.08)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组血管再通率为95.56%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组头晕头痛、身体浮肿、皮肤瘙痒、食欲降低等不良反应发生率为20.00%,低于对照组的24.44%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性脑梗死患者应用舒血宁联合与依达拉奉进行治疗的临床效果确切,能够改善神经功能,促使血管再通,提高生活质量,安全性良好。

双联抗血小板药物和不同剂量阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死患者的临床效果及安全性探讨

目的 分析双联抗血小板药物和不同剂量阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死患者的临床效果及安全性,为临床提供参考。方法 回顾性分析2021年3月至2023年3月寿光市中医医院收治的78例急性脑梗死患者的临床资料。根据不同疗法分为A组和B组,各39例。所有患者均应用双联抗血小板药物治疗;A组患者再给予大剂量阿托伐他汀钙(40 mg/次,1次/d),B组患者再给予小剂量阿托伐他汀钙(20 mg/次,1次/d)。比较两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、颈动脉粥样硬化相关指标及用药期间不良反应发生情况。结果 两组患者治疗后的NIHSS评分均低于治疗前,且A组低于B组(P<0.05)。两组患者治疗后的hs-CRP、IL-8及TNF-α水平低于治疗前,且A组低于B组(P<0.05)。两组患者治疗后的颈动脉内膜中层厚度(IMT)低于治疗前、斑块面积小于治疗前,且A组IMT低于B组、斑块面积小于B组(P<0.05)。两组患者用药期间不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 双联抗血小板药物和大剂量阿托伐他汀钙可以更有效地改善急性脑梗死患者的神经功能、动脉粥样硬化情况,降低炎症因子水平,且不会增多用药期间的不良反应。

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床有效性及安全性探讨

目的 探讨血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)患者的效果及安全性,为临床提供参考。方法 纳入2021年5月至2023年5月寿光市中医医院收治68例ACI患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同分为对照组(34例,给予依达拉奉治疗)与干预组(34例,给予依达拉奉联合血栓通注射液治疗)。比较两组患者临床疗效、脑血流动力学指标(平均血流量、平均血流速度、外周阻力及动态阻力)水平、炎症因子(肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、白细胞介素-23及超敏C反应蛋白)水平及不良反应发生情况。结果 干预组患者整体疗效优于对照组,且总有效率高于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后平均血流量增加,平均血流速度加快,外周阻力和动态阻力较小,且干预组各指标优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、白细胞介素-23及超敏C反应蛋白水平低于治疗前,且干预组低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 血栓通注射液联合依达拉奉治疗ACI患者可提高疗效,促进脑血流动力学指标的恢复,改善炎症反应,且未增加不良反应发生率,安全性理想。

脑心通胶囊联合丁苯酞治疗急性脑梗死的效果

目的:观察探讨急性脑梗死患者联合应用脑心通胶囊、丁苯酞治疗的临床效果,以及对血液流变学、神经功能的影响。方法:选取2021年1月—2024年1月寿光市中医医院收治的急性脑梗死患者90例,按随机数字表法将其分为对照组(n=45,给予丁苯酞治疗)与观察组(n=45,给予丁苯酞联合脑心通胶囊治疗)。比较两组治疗总有效率、血液流变学、神经功能、不良反应。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。用药前,两组血小板聚集率(platelet aggregation rate,PAR)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、血浆黏度(plasma viscosity,PV)、S100钙结合蛋白β(S100 calcium binding proteinβ,S100β)、血清淀粉样蛋白A(serum amyloid A protein,SAA)、神经元烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组PAR为(25.62±3.33)%,ESR为(16.76±4.08)mm/h,PV为(1.31±0.24)mPa·s,S100β为(0.55±0.06)μg/L,SAA为(20.34±1.61)mg/L,NSE为(10.46±1.92)μg/L,均低于对照组的(33.07±3.16)%、(20.12±3.85)mm/h、(2.22±0.19)mPa·s、(0.81±0.11)μg/L、(24.74±1.58)mg/L、(15.56±1.98)μg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组食欲减退、腹部不适、过敏性皮疹、头闷头晕等不良反应总发生率为17.78%,与对照组的24.44%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性脑梗死患者联合应用脑心通胶囊与丁苯酞治疗的临床效果确切,能够进一步改善血液流变学指标,减轻神经功能损伤,并且未出现严重的药物不良反应,安全可靠。

舒血宁注射液联合多巴丝肼治疗帕金森病的效果及对脑区血流量与血清炎性因子的影响

目的探讨舒血宁注射液联合巴丝肼治疗帕金森病的疗效,及对脑区血流量与血清炎性因子水平的影响。方法抽取2017年9月至2019年8月在寿光市中医医院治疗的78例帕金森病患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组39例。对照组使用多巴丝肼治疗;观察组在对照组治疗基础上联合舒血宁注射液治疗。比较两组临床疗效、不良反应、脑区血流量及炎性因子水平。结果观察组总有效率为87.18%(34/39),高于对照组的66.67%(26/39),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组双侧颞叶、额叶、基底节区血流量均高于对照组(P均<0.05),血清白细胞介素-6、高敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(P均<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率(12.82%,4/39)与对照组(15.38%,6/39)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论舒血宁注射液联合多巴丝肼治疗帕金森病可有效改善患者脑区血流量,降低炎性因子水平,提高总有效率,且用药安全性良好。

亚低温联合阿替普酶治疗急性脑梗死的效果观察

目的探讨亚低温联合阿替普酶治疗急性脑梗死(ACI)的效果。方法抽取2018年9月至2020年8月在寿光市人民医院治疗的ACI患者94例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组47例。对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组治疗基础上进行局部亚低温治疗。比较两组美国国立研究院卒中量表(NIHSS)评分变化、脑血流及实验室指标。结果治疗7、14、28 d后,观察组NIHSS评分均低于对照组(P均<0.05)。治疗12 h后,观察组舒张末期血流速度、收缩期峰值血流速度、平均血流速度均大于对照组(P均<0.05);治疗72 h后,观察组超敏C反应蛋白、白细胞介素-1β、丙二醛水平均低于对照组,超氧化物歧化酶水平高于对照组(P<0.05)。结论与单纯阿替普酶治疗相比,联合局部亚低温治疗可更好地改善患者脑血流,减轻炎症反应及过氧化损伤,促进神经功能恢复。