阿帕替尼联合奥沙利铂与替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果及机制研究

目的 分析阿帕替尼联合奥沙利铂与替吉奥治疗晚期胃癌对患者临床效果与血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、癌类抗原125(CA125)水平的影响,为临床治疗该疾病提供参考依据。方法 将射阳县人民医院2019年1月至2021年6月诊治的60例晚期胃癌患者依据随机数字表法分为对照组(30例,奥沙利铂与替吉奥联合治疗)与研究组(30例,在对照组的基础上联合阿帕替尼治疗),两组患者化疗的同时进行常规保肝、护胃、水化、碱化等治疗,以21 d为1个疗程,持续进行2个疗程的治疗,且于治疗后随访1个月。比较两组患者治疗后近期疗效,治疗前后血清CEA、CA199、CA125、肠道微生态变化,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患者的疾病控制率(DCR)显著高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者血清CEA、CA199、CA125、大肠埃希菌水平均显著降低,且研究组显著低于对照组;双歧杆菌、粪肠球菌、乳酸杆菌水平均显著升高,且研究组显著高于对照组(均P<0.05);而两组患者治疗期间的各项不良反应发生率经比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 阿帕替尼联合奥沙利铂与替吉奥治疗晚期胃癌的近期临床效果确切,可有效降低患者血清肿瘤标志物水平,维护肠道微生态平衡,且联合用药未见严重性不良反应,应用安全可靠。

延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响

讨论化疗干预晚期肺癌患者时运用延续性护理措施的作用,并评估该护理方案对生活质量的影响程度。方法 58例行化疗方案的晚期肺癌患者为研究样本,抽取时间即2021年4月至2022年4月,按照随机抽签方式将患者划分成29例/组,总计2组,讨论组、对比组,运用延续性护理+常规护理辅助讨论组,通过常规护理配合对比组,围绕两组临床护理效果展开讨论评价。结果 讨论组干预前功能领域、症状量表等生活质量评分与对比组干预前相比P值>0.05,干预后,讨论组生活质量评分较对比组分值高,两组比较P值<0.05;讨论组干预前睡眠情况、心理情况评分与对比组干预前比较P值>0.05,干预后,讨论组睡眠情况评分、心理情况评分较对比组分值低,两组比较P值<0.05;讨论组化疗依从性与对比组依从性相比较高,两组比较P值<0.05;讨论组护理总满意度与对比组满意度比较更高,两组比较P值<0.05。结论 为保障行化疗疗法的晚期肺癌患者拥有理想生活质量,应在患者离院后采取延续性护理模式,该措施对患者的睡眠、心理等均有调节作用,继而促进了化疗依从性,化疗疗效得到保障,病情减轻,生活质量提高,患者对医疗服务方案的满意度评价提升。