血常规检验中静脉采血法及末梢采血法的应用价值

目的探讨临床血常规检验中应用末梢采血法以及静脉采血法的效果。方法随机选取2022年5月至2024年1月期间于我院接受血常规检验的48例患者,均接受末梢采血和空腹静脉采血,分别作为对照组(末梢采血)和观察组(静脉采血),对比两种采血方法的检验结果。结果观察组血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞压积(HCT)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)高于对照组,平均红细胞血红蛋白含量(MCH)低于对照组(均P<0.05)。观察组白细胞计数(WBC)、中性粒细胞(NE)低于对照组(P<0.05);两组淋巴细胞(LY)、单核细胞(MO)、嗜酸性粒细胞(EO)水平对比无统计学差异(P>0.05)。观察组血小板计数(PLT)高于对照组(P<0.05);两组平均血小板体积(MPV)血小板比积(PCT)血小板分布宽度(PDW)对比无统计学差异(P>0.05)。两组穿刺次数、穿刺时间、VAS评分和对照组对比无差异(P>0.05)。结论在血常规检验中,于不同位置采集血液样本,检验结果存在差异性。相比于末梢采血法,静脉采血法的准确性高、检测范围广,受检者在接受静脉采血时的痛感较轻,采血后的血常规检验结果误差较小。但是在选用采血方法时,应该考虑受检者的实际情况,根据具体的临床场景进行选择,进而更好的保障检验结果的精准度。