非堵塞性输精管过滤装置术后6年临床研究

目的:在置入非堵塞性输精管过滤装置(IVD)6年后,以直视钳穿法(NSV)为对照,评估IVD在男性避孕方面的长期有效性和安全性。方法:回访6年前100例IVD和50例NSV受试者,统计两组避孕成功情况并比较精子消失率和并发症发生率。结果:IVD组有95例(95%)受试者成功回访,NSV组有44例(88%)受试者成功受访,所有受试者配偶未出现术后怀孕,IVD组精液中检查到精子且精子浓度≥5×106/ml 8例,占8.42%(8/95),87例未检测到精子,占91.58%(87/95);而NSV组2例检查到精子,占4.55%(2/44),42例未检查到精子,占95.45%(42/44),两组比较无统计学差异(P>0.05)。IVD组的并发症发生率11.58%,NSV组的并发症发生率4.55%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论:现有的IVD的避孕效果不比传统NSV差,且未因植入IVD而增加术后并发症,IVD在男性避孕方面安全、有效。

两种非堵塞性输精管过滤装置术后6年临床观察

目的在置入两种非堵塞性输精管过滤装置（Non-Occlusive Intra-Vas Device, IVD）6年后，以直视钳穿法为对照，评估两种IVD在男性避孕方面的长期有效性和安全性。方法回访6年前的50例IVD-A（不带尾丝）、50例IVD-B（带尾丝）和50例直视钳穿结扎组（结扎组）受试者，统计各组避孕成功情况并比较精子消失率和并发症发生率。结果 IVD-A组、IVD-B组和结扎组成功回访率分别为96%、96%和88%，所有受试者配偶未出现术后怀孕，IVD-A组、IVD-B组、结扎组精子消失率分别为83.3%、100%和95.5%，3组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。IVD-A组、IVD-B组、结扎组并发症发生率分别为14.6%、8.5%和4.5%，3组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论带尾丝的IVD比不带尾丝的IVD在避孕有效性方面更好，但在减少并发症方面两种IVD并没有差别。