武汉市城乡收入差距变化与新型城镇化发展的关联性分析

城乡居民收入差距的扩大是中国经济发展中所面临的重要问题。其中城镇化是影响居民收入差距大小的重要原因之一。利用1985-2010年武汉市时间序列数据建立了一套能够反映城镇化水平与城乡居民收入差距之间的关联性的指标体系,实证分析了城镇化与收入差距之间的动态联系,并通过单位根检验发现泰尔指数和城镇化率都是一阶单整的。在进一步的协整检验中,还发现泰尔指数与城镇化率之间存在着长期均衡关系,误差修正模型的结果表明城镇化率与城乡居民收入差距之间的短期波动关系不明显。由此提出了以缩小居民收入差距来推进武汉新型城镇化建设的组合性政策建议。

日本技术创新成败的启示

以明治维新为起点的日本工业化技术发展路线，引导日本率先在亚洲跨入了先进国家行列。第二次世界大战后日本的“技术立国”战略通过建立官民一体的技术创新体制，确立了日本在科学技术领域的优势地位，并使日本在较短的时间内成为了世界第二经济大国。

产品创新与利润率

马克思认为利润率因为技术变革而有下降趋势。置盐信雄指出,马克思忽略了引入新技术的利润率标准(profitability criterion)。他证明了新技术的引入将会提高以旧均衡价格测量的利润率,并且如果实际工资篮子保持不变,它同样会提高新均衡价格条件下的利润率(置盐定理)。但是,在他的论证中,技术创新只限于新的生产方法的创新,即工艺创新(process innovation),但是新产品的采用,即产品创新,并没有得到分析。因为产品创新与技术史相关,因此了解这种创新对利润率的最终影响非常重要。本文首先将用最简单的形式介绍置盐定理,并概括围绕该定理的一些争论。接着,我们将探讨引入产品创新时该定理是否依然成立。

置盐《积累论》再考察

置盐信雄的《积累论》(初版)于1967年出版。其后,虽然经济理论自身在经历了日本与世界经济增长率低下,以及形形色色的危机中有了很大改观,现在的近代经济学的基本框架却并没有改变。与此相对,马克思经济学与后凯恩斯派经济学等批判经济学也呈现出新的动态。本文将从4点出发整理置盐《积累论》的基本内容,1资本主义制度的历史性,2不均衡及其积累性,3利润与投资的主导性,4资本主义制度的长期规律,以评价其在当下的重要性。接下来,我们将把最近广为研究的一种批判性经济理论——卡莱茨基等后凯恩斯派作为对象,讨论其贡献和问题。

置盐定理:理论回顾、总结与回应

置盐定理自诞生以来一直是马克思主义经济学中热议的话题。一部分对置盐定理的批判起因于对定理本身的误解;然而另一部分则是对原始定理的假设,即利润率的定义、选择新技术的标准以及技术进步前后的实际工资率保持不变的质疑。本文将依次对这些批判进行检验,特别是关于技术进步前后实际工资率保持不变这一假定真实性的批判。竞争性经济中,新技术的引入造成生产、利润率和价格怎样的动态波动?置盐在没有耐用资本的模型中讨论了这一问题。本文将在包含固定资本的情况下研究这一问题。