230例手术治疗的口腔黏膜恶性黑色素瘤患者预后的多因素分析

目的:探讨影响口腔黏膜恶性黑色素瘤患者生存率的因素。方法:单纯手术治疗的口腔黏膜恶性黑色素瘤患者230例,男141例,女89例。TNM分期:Ⅰ期,34例;Ⅱ期,87例;Ⅲ期,109例。采用Cox比例风险模型进行预后因素筛选,Kaplan-Meier法进行影响因素及生存率的分析。Logrank法比较不同生存分布的差异。结果:肿瘤厚度、淋巴结转移、肿瘤有无溃破及原发部位是影响生存率的相对独立因素,其P值与RR值依次分别为:P<0.001、1.868,P<0.001、1.685,P<0.001、1.411,P=0.008、0.747。各因素不同水平间统计学差异明显。资料未显示年龄(P=0.136)、性别(P=0.721)及所用手术方法(P=0.944)对生存率有显著影响。结论:影响口腔黏膜恶性黑色素瘤的预后因素与皮肤部位发病者类似。各因素间无明显相互作用。单纯手术治疗并非最佳治疗措施。

CT引导下经皮肺穿刺活检对肺周围性病变的诊断价值

目的评价CT引导下经皮肺穿刺活检对肺周围占位性病变的诊断价值。方法对39例肺周围性病变的患者行CT引导下经皮肺穿刺活检。结果39例中恶性病变29例,良性病变9例,1例因取材少,无病理结果。结论CT引导下经皮肺活检对明确肺周围性病变的性质具有较高的临床实用价值。

铁路职工焦虑抑郁情绪与人格特征、社会支持的相关性研究

目的:探讨铁路职工焦虑抑郁情绪、人格特征、社会支持及其相互关系。方法:采用分层整群随机抽样的方法,抽取302名济南铁路分局铁路职工。对所抽样本进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、艾森克个性问卷(EPQ),社会支持评定量表(SSRS)的调查。结果:铁路职工焦虑、抑郁的发生率分别为18.5%、35.1%,男性焦虑发生率为21.6%、女性为2.1%。女性获得的社会支持要多于男性(P<0.01)。铁路职工的情绪偏向于不稳定性。SAS、SDS得分与EPQ-N、EPQ-P得分呈显著正相关,与SSRS总分呈显著负相关(P均<0.01)。结论:铁路职工有着较多的焦虑抑郁情绪,且人格特征、社会支持对铁路职工焦虑抑郁情绪具有重要的影响作用。应积极采取干预措施,提高其情绪调节的能力、社会支持水平及社会支持利用度,从而缓解不良情绪,提高生活质量。

推拿联合蜡疗法治疗腰肌劳损62例疗效观察

目的观察推拿联合蜡疗法治疗腰肌劳损症的治疗效果。方法采用推拿联合蜡疗法对62例腰肌劳损症患者进行了治疗观察,同时对60例患者采用调制中频电疗法进行对照。结果治疗组治愈18例、显效26例、好转17例、无效2例。对照组治愈16例、显效20例、好转16例、无效8例。结论观察结果表明,采用推拿联合蜡疗法治疗腰肌劳损具有较好效果。

276例呼吸道变态反应性疾病病人吸入性变应原皮试结果分析

[目的]了解呼吸道变态反应性疾病常见吸入性变应原的致病情况,为预防和治疗本地区呼吸道变应性疾病提供科学依据。[方法]选择276例支气管哮喘和变应性鼻炎病人进行常见吸入性变应原皮肤点刺实验。[结果]276例病人中,变应原皮肤点刺实验阳性病人192例,阳性率为69.6%;阳性率最高的前6位变应原依次为:屋尘螨、粉尘螨、动物毛、白杨、艾蒿、真菌Ⅰ;尘螨变应原阳性率与其他变应原阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.01),儿童组变应原阳性率与成人组比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]了解本地区呼吸道变态反应性疾病常见吸入性变应原对诊断和治疗呼吸道变态反应性疾病有重要意义。

清热合剂的制备与临床应用

本文通过对清热合剂制备及其临床观察与对比总结,阐明清热合剂是一种治疗外感发热的有效药物。

复方超氧化物歧化酶散剂治疗烧伤的药效学研究

目的研究复方SOD散剂(CSP)对烧伤创面的治疗效果。方法将大鼠随机分为阴性对照组(空白组)、阳性对照组(1%磺胺嘧啶银乳膏组)和实验组(CSP组)。制备大鼠深Ⅱ度烧伤模型,用药后从创面愈合率、结痂面积,脱痂及愈合时间的变化评价药效。结果与空白组相比,1%磺胺嘧啶银乳膏和CSP治疗组均能显著提高创面愈合率、缩小结痂面积,缩短脱痂及创面愈合时间。结论复方SOD散剂具有促进烧伤创面愈合的作用。

比阿培南联合舒巴坦对铜绿假单胞菌与鲍氏不动杆菌耐药性的影响

目的通过对比分析比阿培南联合用药对铜绿假单胞菌(PAE)和鲍氏不动杆菌(ABA)的药敏结果,探讨比阿培南在非发酵革兰阴性杆菌的最佳应用方法。方法常规培养分离PAE和ABA,K-B纸片法常规药敏,包括测定比阿培南联合舒巴坦、阿米卡星、环丙沙星和磷霉素联合药敏;采用棋盘法设计,测定上述联合对指定菌株的最低抑菌浓度(MIC),计算部分抑菌浓度(FIC)指数;测定指定ABA的比阿培南联合阿米卡星、舒巴坦的杀菌曲线。结果 33.3%PAE对比阿培南及阿米卡星不敏感,对舒巴坦不敏感率(耐药+中介/总数)达100.0%;ABA对比阿培南及阿米卡星的不敏感率达87.5%,对舒巴坦不敏感率为77.1%;PAE中,比阿培南与环丙沙星的协同率最低,与磷霉素的协同率最高;在ABA中,比阿培南与阿米卡星、环丙沙星均无协同作用,与舒巴坦的协同率最高;指定PAE及ABA各4株,经FIC指数测定,比阿培南与舒巴坦的协同作用均达100.0%;杀菌曲线再次提示比阿培南与舒巴坦联合为协同作用,但与阿米卡星联合为无关。结论比阿培南体外联合舒巴坦抗PAE及ABA的协同作用最常见,与阿米卡星或环丙沙星联合多表现为无关作用,与以往主要基于敏感菌的联合用药结论不同。