工程造价咨询企业发展全过程工程咨询的策略分析

在市场经济的推动下,我国工程项目的建设规模持续拓展,为提升工程经济效益,越来越多的建筑企业与工程造价咨询企业开展了密切交流合作,实现全过程工程管理模式。而工程造价咨询企业要在保证自身发展水平与业务能力的同时,结合行业的发展现状及工程实际要求,开展全过程工程咨询工作,为建筑企业提供优质的咨询服务。本文分析了工程造价咨询企业发展全过程咨询中存在的问题,并提出相应的解决策略。

公共资源交易平台与集中采购

2014年6月3日,中国国际招标网版主汪才华转载国家发展改革委员会＂《关于整合建立统一规范的公共资源交易平台的方案》征求社会意见＂的主题帖,将发改委＂根据《国务院办公厅关于实施〈国务院机构改革和职能转变方案〉任务分工的通知》（国办发〔2013〕22号）部署和要求……会同财政部、国土资源部、环境保护部、住房城乡建设部、交通运输部、水利部、税务总局等部门提出‘整合建立统一规范的公共资源交易平台，有关部门在职责范围内加强监督管理’的方案……现向社会公开征求意见”的信息提供给大家并附载了《征求意见稿》。

政府部门可以强制投标人开诚信证明吗?

2016年3月17日,中国国际招标网社区网友7shaoguangfeng发起一个主题帖：“政府部门可以强制投标人开诚信证明吗？”引起大家关注。帖子详见：http：//bbs.china bidding.com/read.php？tid=116863「主题帖」各位版主、标界高手：某县政府开展诚信建设活动,要求投标人投标时必须出具某县诚信办开具的诚信证明,否则不许参加投标。

公示后招标人推翻中标结果

买方市场中地位最高的就是业主了,招标投标活动中地位最高的就是招标人了。那么,公示阶段招标人是不是就可以推翻公示结果呢？2016年8月15日中国国际招标网网友bdzb发布主题帖：“中标公示结束后招标人对中标结果有疑问应该怎么办？”并寻求法律依据。此帖发布后即引起网友热议,截止9月22日已有27楼跟帖进行讨论。

放弃中标

中国国际招标网网友米其格于2016年5月18日发起“招标流程中遇到一棘手的问题,跪求答案!”主题帖,截至5月23日,共有21楼跟帖进行了热烈的讨论。讨论的内容主要涉及：是否重新招标？是违约还是缔约责任？能否扣除履约保证金？

警惕公共资源交易中心越俎代庖

中国国际招标网社区2014年10月29日，网友pxgm发起一个主题帖：“警惕公共资源交易中心越俎代庖，把不该揽的职能揽到自己手中!”引起大家关注。截至2015年5月22日，共有36楼网友跟帖并进行了讨论。（帖子见http：／／bbs．chinabidding．com／read．php？tid=108267＆page=1）一、主题帖地方上很多公共资源交易中心定位不清，职责不明，越俎代庖，不该管的事去管，不是自己职责范围的事也去做，比如抽取中介代理，代替政府采购中心从事集采业务，代替拍卖公司从事产权业务，成了操作员；交易中心的定位是服务平台，为招投标各方提供优质的服务，场地预约，信息发布，专家抽取等。希望发改委或有关上级纪检部门能迅速整顿一下各地公共资源交易中心的乱作为行为。

机电产品采购国际竞争性招标中评标委员会1+1+3组成的合法性讨论

中国国际招标网总版主laochan于2013年6月1日发起“论国际招标中评委会1＋1＋3组成的合法性”主题帖（1＋1＋n是指：招标人＋招标代理＋随机抽取的专家人数），截止8月28日，共有42楼跟帖并进行了热烈的讨论。

关于工程建设项目招标范围和规模标准的意见征询

2013年10月23日，中国国际招标网社区论坛“招标投标”版块副版主汪才华粘贴其发表于中国采购与招标网上的一篇文章作为主题帖：“从条文对照角度解读《〈工程建设项目招标范围和规模标准规定〉（修订）（征求意见稿）》”，并在前言中说明“为落实国务院关于简政放权的要求，

交易中心之乱象

2014年5月12日，中国国际招标网社区网友“六安瓜片”的主题帖：“公共资源交易中心到底有哪些权利？”问出了大家对其职能的困惑，帖子的内容就只有简单的一句话：“仅仅就是探讨，请各位理性发言。”其实，帖子标题本身就是争议的焦点。

资格预审后招标人降低投标人施工承包资质条件

2014年12月12日,中国国际招标网社区网友kelthuzad发出一个求助帖＂关于招标开始后招标范围发生变化（资格预审后降低施工资质等级要求）＂,希望得到网友们的帮助。（详见：http：//bbs.chinabidding.com/read.php？tid=109202＆fpage=2＆page=1）

货物招标设不设最高限价?

2014年12月15日,网友b0679发出主题帖：“货物招标最高限价的困惑”引起大家热议。详见http：//bbs.chinabidding.com/read.php？tid=109253 一、主题帖 货物最高限价的根据：业主货物标的价格,通常是通过市场调研得来的,每年年初编制并经业主多个部门审批后以计划价形式下达。该计划价是刚性的、不可突破的,但不一定是准确的,原因是：调研与采购的时间距离太远,这期间技术要求、材料价格、通货膨胀等因素导致市场变化太大。

两阶段招标的项目,第一阶段是否必须进行公开开标

2015年9月28日，中国国际招标网社区总版主gzztitc发布了一个转帖：“两阶段招标的项目，第一阶段是否必须进行公开开标？” 「转帖」 楼主：转载自：e招标学苑 微友提问：两阶段招标的项目，第一阶段是否必须进行公开开标？ 律师答疑：两阶段招标项目的第一阶段，招标人向投标人发出的是招标公告或者投标邀请书。由于技术标准和要求未确定，招标文件尚未编制。投标人在此阶段提交的是不带报价的技术建议，而不是投标文件。 招标投标法律规定的开标是按照招标文件规定的时间、地点，对投标文件报价等基本信息进行公开的程序。因此，两阶段招标项目的第一阶段不需要进行公开开标程序。

关于标段划分的思考

编制工程类招标项目的招标文件,几乎都会经历标段划分环节。标段划分得是否合理,直接影响到招标项目的质量评定和合同实施过程。标段划分得合理,既节约资金又方便管理;划分得不合理就会出现很多项目实施过程中的管理问题并增加整个工程建设成本,造成工程建设项目的投资、工期、质量的风险,给投资方造成极大的损失。

控制价可以暂定吗?

中国国际招标网网友hnsky于2016年6月17日发起主题帖“招标控制价可以暂定吗？”,对于可否将招标控制价暂定和中标后调整价格发起提问,为此寻求法律依据。此帖发出后引起较大反响。（见：http：//bbs.chinabidding.com/forum.

封面项目名称写错,否决投标吗?

2016年3月17日,中国国际招标网社区网友＂期待中前行＂发起一个主题帖：＂此种情况,否决投标吗？请大家讨论＂引起大家的关注。帖子详见：http：//bbs.china bidding.com/read.php？tid=117372「主题帖」此种情况,否决投标吗？请大家讨论。一投标人编制的投标文件,除标书封面项目名称写错外,标书所有内容都是按所投招标项目招标文件规定编制。

投标文件密封是否有那么重要?

自有招标投标活动以来,投标文件的密封就一直是大家很关注的事情。2015年7月30日中国国际招标网网友water1998发布了一个主题帖：＂投标文件密封是否有那么重要？＂和以往类似问题一样得到了大家的关注。

投标函未填写报价 是否能进入评标环节

中国国际招标网社区2016年5月30日,网友qq245867721发起一个主题帖：“投标函未填写报价,但是投标文件中有,是否能进入评标环节？”引起大家关注。帖子详见：http：//bbs.chinabidding.com/read.php？tid=117835「主题帖」遇见一个项目,纸质文件招标,开标过程中拆封、唱标,发现有一投标人的投标文件中“投标函”未填写报价,

公共资源交易平台机构建设之困惑

国务院办公厅《整合建立统一的公共资源交易平台工作方案》（以下简称《方案》）正式颁布后在中国国际招标网社区中引起了强烈反响,对此进行讨论的帖子激增,其中很多都是市场参与主体对《方案》的理解、认识和感受,当然其中也存在理解上的差异。具有代表性的讨论帖中有一个突出的问题是争议较大的,即：公共资源交易平台机构应该怎样建设？一、代表帖转载（作部分修改和删减）

谁来审查投标人报名资质?

关于投标人参与招投标活动的报名环节,一直是大家比较关注的话题。由于法律并没有对招标投标报名环节加以规定,而各地公共资源交易平台却因投标准入门槛增加了报名环节且会对其投标资格加以确认,甚至有些关于报名资格确认的地方规定还相当的复杂。其他不进入交易平台的招标项目,在招标文件发出时同样会出现或由招标人、或由招标代理机构对投标人进行准入资格考量的情况,手续或简或繁没有定数。对于这个话题,中国国际招标网社区中也讨论并争议过无数次。

关于《整合建立统一的公共资源交易平台工作方案》出台的讨论

公共资源交易平台的整合一直是大家关注的话题,由于其职能定位的缺失,各地招标投标采购交易平台乱象丛生,职责不清、监管缺位、越位和错位现象不同程度地存在,确实亟需国家层面出台政策建立新体制机制加以规范。2015年8月10日,国务院办公厅发出《关于印发整合建立统一的公共资源交易平台工作方案的通知》（国办发〔2015〕63号）,全国公共资源交易平台的整合由此开始。中国国际招标网社区常务版主紫丁香及时发布主题帖予以公布。此帖发布后立即引起了网友的热议,截至8月21日已有43楼跟帖进行讨论。