中成药治疗抗精神病药物引起女性精神分裂症患者闭经的研究

目的评估因服用抗精神病药物治疗女性精神分裂症患者引起闭经的中成药治疗的效果和安全性。方法对75例经抗精神病药(奋乃静、舒必利、利培酮)治疗出现闭经的女性精神分裂症患者随机分为中成药治疗组,用益母草膏、大黄虫丸、乌鸡白凤丸辩证施治(共45例)及对照组(共30例)用己烯雌酚加黄体酮系统治疗,一般疗程不超过90天,按自定的疗效标准由医生及患者共同评定疗效(痊愈、显著好转、无效)。结果1、中成药组总的疗效:痊愈27例(60%)、显著好转15例(33.33%)、无效3例(6.67%),显效率93.33%。对照组:痊愈12例(40%),显著好转8例(26.67%)、无效10例(33.33%),显效率66.67%。二组显效率比较差异显著(t=2.73,P<0.05)。2、不良反应:中成药组不良反应轻微,以轻度消化道症状为主,有1例鼻出血,总的不良反应发生率15.55%。对照组不良反应亦以轻度消化系统症状为主,仅1例有经量过多,总的发生率为16.16%。二组相比较无明显差异(t=0.126,P>0.05)。结论用中成药治疗抗精神病物所致女性精神分裂症患者经闭疗效优于西药且较安全。

西酞普兰与丁螺环酮治疗抑郁症的对照观察

目的比较西酞普兰与丁螺环酮治疗抑郁症的临床疗效。方法所有病例(60例)均符合CCMD-3关于抑郁症的诊断标准。西酞普兰组及丁螺环酮治疗组各30例,两组病例在治疗前后分别应用HAMD、HAMA、CGI-S量表及TESS量表评定比较其安全性及疗效。结果经8周治疗西酞普兰组有效率及显效率分别为96.2%、63%。与丁螺环酮组90%、63.33%比较,差异无显著性(P>0.05)。但西酞普兰与丁螺环酮治疗第2周末时,其HAMD减分率分别为(0.53±0.29)分、(0.05±2.1)分,有显著性差异(t=4.95,P<0.01),二者TESS总分亦无显著差异(P>0.05)。结论西酞普兰抗抑郁起效快于丁螺环酮,两者均为安全有效的抗抑郁药物。

西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的对照观察

目的比较西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的临床效果。方法应用CCMD-3关于抑郁症的诊断标准,分别对接受西酞普兰(30例)及文拉法辛(31例)治疗的抑郁症患者进行为期8周的观察。并应用HAMD、HAMA、CGI-S量表评估和比较两者的疗效及安全性。结果经8周治疗,西酞普兰有效率及显效率分别为96.7%、63%,与文拉法辛组(93.5%、78.1%)比较差异无显著性(P>0.05)。二者TESS总分亦无显著性差异(P>0.05)。结论西酞普兰与文拉法辛均为安全而起效快的抗抑郁药物,但后者有明显消化系统疾患及高血压患者慎用。

防止高科技产品对儿童的危害

随着科技越来越深入地走进人们的生活，一些时尚产品如电脑、手机、MP3等也成为儿童节的礼物。但殊不知．在这些时尚产品背后．可能隐藏着危害。