LPS、AMY、CRP联合检验在急性胰腺炎诊断中的应用效果分析

目的分析血清脂肪酶(LPS)、淀粉酶(AMY)和C反应蛋白(CRP)联合检验诊断急性胰腺炎的临床应用效果。方法50例疑似急性胰腺炎患者作为研究对象,分析患者的LPS、AMY、CRP指标,比较不同疾病严重程度急性胰腺炎患者的LPS、AMY、CRP指标水平检查结果,LPS、AMY、CRP单独检验和联合检验的诊断准确率及诊断效能。结果重症急性胰腺炎患者LPS、AMY、CRP水平分别为(669.24±25.47)U/L、(589.35±25.13)U/L、(28.65±3.58)mg/L,明显高于中度重症急性胰腺炎患者的(583.24±25.34)U/L、(456.46±25.64)U/L、(20.24±3.65)mg/L和轻症急性胰腺炎患者的(495.24±25.36)U/L、(345.24±25.14)U/L、(12.69±3.25)mg/L,中度重症急性胰腺炎患者LPS、AMY、CRP水平明显高于轻症急性胰腺炎患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。LPS、AMY、CRP联合检验急性胰腺炎的诊断准确率96.00%明显高于LPS、AMY、CRP单独检验的80.00%、82.00%、84.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。LPS、AMY、CRP联合检验的阴性预测值高于LPS单独检验,LPS、AMY、CRP联合检验的灵敏度高于LPS、AMY、CRP单独检验,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胰腺炎患者进行LPS、AMY、CRP联合检验,其灵敏度较高,可以在一定程度上提高诊断准确率,同时还能够根据血清LPS、AMY及CRP的指标水平变化情况,评估患者的病情严重程度,以及时对患者进行具有针对性的治疗与干预。

凝血酶原时间和血小板参数检验在肝硬化患者肝损伤中的应用价值研究

目的探究凝血酶原时间和血小板参数检验在肝硬化患者肝损伤中的临床应用价值。方法选取2018年7月至2020年7月于本院消化科就诊的92例肝硬化患者作为研究组,另选取同期92名健康者作为对照组。将研究组分为肝硬化损伤严重组(n=57)与肝硬化损伤轻微组(n=35)、癌变组(n=19)和非癌变组(n=62)。比较各组血小板压积(PCT)、血小板分布宽度(PDW)、平均血小板体积(MPV)、血小板计数(PLT)、国际标准化比值(INR)及凝血酶原时间。结果本研究组PCT和PLT均低于对照组,PDW、MPV、INR均高于对照组,凝血酶原时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肝脏损伤严重组PCT和PLT均低于肝脏损伤轻微组,PDW、MPV、INR均高于肝脏损伤轻微组,凝血酶原时间长于肝脏损伤轻微组,差异有统计学意义(P<0.05)。癌变组PCT和PLT均低于未癌变组,PDW、MPV、INR均高于未癌变组,凝血酶原时间长于未癌变组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCT、PDW、MPV、PLT、INR及凝血酶原时间在诊断肝硬化及肝脏损伤程度方面具有较好的准确性,值得临床推广应用。

糖化白蛋白在2型糖尿病诊断中的临床实用性

目的探讨糖化白蛋白(GA)在2型糖尿病(T2DM)的临床诊断中的价值和实用性。方法选取2020年1月至2021年1月于本院内分泌科就诊T2DM患者300例作为研究对象,检测所有患者GA,均行空腹血糖(FBG)和糖耐量试验,记录阳性研究对象人数。以口服糖耐量试验(OGTT)为T2DM诊断金标准,分析GA对T2DM诊断的灵敏度、特异度、符合率、阳性预测值、阴性预测值、约等指数。结果GA检测阳性256例,占比85.33%;FBG阳性278例,占比92.67%;OGTT结果显示,2 h血糖阳性281例,占比93.67%,3种检测方法结果比较差异无统计学意义。GA作为诊断T2DM的指标其灵敏度为90.91%,特异度为76.00%,约登指数为66.91%,符合率为89.67%,阳性预测值为97.67%,阴性预测值为43.18%。结论GA作为诊断T2DM的指标具有灵敏度、特异度高,可靠性好,可作为筛检诊断T2DM的指标,临床价值较高。