城市与农村老年人主观幸福感比较——以聊城市为例

目的了解城市与农村老年人的主观幸福感的差异及原因,并提出相应建议。方法分别选取2024年1—5月山东聊城市的城市与农村60~89岁老年人为调查对象,采用kessler10量表和自编家庭一般情况调查表进行量化研究调查;在上述调查对象中随机抽取城市与农村老年人各20人进行质性访谈研究,同时访谈医疗保险与教育局部门工作人员各1人,以了解政策方面的差异。结果①量化研究有效回收问卷262份,回收率100%。老年人主观幸福感总体平均值(45.3±6.9)分,处于第四等级,患心理疾患的危险性较低。②在老年人主观幸福感方面,男性高于女性、城市居民高于农村居民,年龄60~<70岁、高中及以上文化水平、与子女居住、与子女关系非常好、经济状况非常好、健康状况非常好以及无慢性病的评分高于其他情况。③医疗保险差异、经济状况和基础设施、性别因素、居住情况是影响城市与农村老年人主观幸福感的因素。结论城市老年人主观幸福感明显高于农村老年人,城乡之间在医疗保健、收入水平以及基础设施建设方面差异较大,城镇居民能够更加便捷且成本较低地获得高质量的医疗服务。在基础设施建设方面,城乡之间的差异在短期内难以改变。为了提升老年人的生活质量和主观幸福感,笔者建议依据城市、农村老年人特点进行针对性帮扶。