我国个人破产制度的必要性与建构路径研究

2006年,我国出台了《企业破产法》,对企业的市场退出机制给出了合理、公正的保障,但对个人破产制度却迟迟没有规定,不能不说是一个遗憾。在我国市场经济的不断发展下,国家大力推行扩大内需的大政策下,在住房等消费信贷持续增长的同时,对个体经济的重视也逐渐降低了信贷的门槛。而已经引发全球经济危机的美国次级债危机的爆发,将在此背景下出现无法大量买单的局面。以此来促进个人创业和消费的健康发展,在法律层面如何构建一种制度来化解、消化这样的市场风险显得尤为重要。尤其是近年来对建立起我国个人破产制度的呼声变得越来越高,在此背景下就个人破产制度的必要性以及建构路径展开深入探究。

庭外重组与庭内重整的衔接思考

庭外重组和庭内重整作为拯救破产的两种常见形式,为保证破产拯救的可靠性和法律行为规范效果,就应增强庭外重组与庭内重整的衔接力度,这就应强化预重整在庭外重组在庭内重整衔接中的作用,借此为破产拯救提供有力支持。本文就庭外重组与庭内重整的衔接加以分析,了解庭外重组与庭内重整的衔接意义,通过庭外重组与庭内重整区别入手确定相对应衔接建议。实现预重整方案和具体制度合理应用的目标,确保庭外重组与庭内重整相互衔接可以在预重整支持下顺利开展。