半夏泻心汤治疗2型糖尿病寒热错杂证的疗效分析

目的分析2型糖尿病寒热错杂证行半夏泻心汤治疗的价值。方法选取2022年11月—2023年11月山东国欣颐养集团枣庄中心医院收治的92例2型糖尿病寒热错杂证患者为研究对象,使用骰子法分为比照组、治疗组,各46例。比照组行二甲双胍治疗,治疗组在比照组的基础上增加半夏泻心汤治疗。比较两组血糖指标、中医证候积分和疗效。结果治疗前,两组3项血糖指标水平对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,两组3项血糖指标水平均降低,且治疗组低于比照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前,两组3项中医证候积分对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,两组3项中医证候积分均降低,且治疗组低于比照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗组治疗总有效率为95.65%,高于比照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论半夏泻心汤能减轻2型糖尿病寒热错杂证患者的各种症状,降糖效果显著,能促进患者的康复。

甘精胰岛素联合甲巯咪唑治疗2型糖尿病合并甲状腺功能亢进症的效果

目的探究甘精胰岛素联合甲巯咪唑治疗2型糖尿病合并甲状腺功能亢进症(甲亢)的效果。方法选取2017年1月至2018年11月山东国欣颐养集团枣庄中心医院收治的400例2型糖尿病合并甲亢患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各200例。对照组予以常规胰岛素联合甲巯咪唑治疗,观察组予以甘精胰岛素联合甲巯咪唑治疗,比较两组临床疗效、治疗后血糖水平及治疗前后甲状腺激素指标情况。结果观察组治疗总有效率为93.50%,明显高于对照组的75.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖水平和餐后2h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平均低于治疗前,观察组促甲状腺素水平高于治疗前,且观察组游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平均低于对照组,促甲状腺素水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但对照组治疗前后促甲状腺素水平比较差异无统计学意义。结论甘精胰岛素联合甲巯咪唑治疗2型糖尿病合并甲状腺功能亢进症疗效确切,能明显改善患者血糖及甲状腺激素水平,值得临床推广应用。

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法选取2019年3月至2021年3月山东国欣颐养集团枣庄中心医院接诊的100例T2DM患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组行利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,对照组行二甲双胍治疗,比较两组血糖指标、内皮功能、体重指数(BMI)、胰岛功能、临床疗效。结果治疗前,两组糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、空腹血糖(FBG)水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组HbA1c、2 h PBG、FBG水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、BMI比较差异无统计学意义;治疗后,两组NO水平均高于治疗前,ET-1均低于治疗前,且观察组NO水平高于对照组,ET-1、BMI均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组稳态模型评估-胰岛素分泌指数(HOMA-β)、稳态模型评估-胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)比较差异无统计学意义;治疗后,两组HOMA-β均高于治疗前,HOMA-IR均低于治疗前,且观察组HOMA-β高于对照组,HOMA-IR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗T2DM患者疗效显著,能增强血糖控制效果,降低患者BMI,改善内皮功能与胰岛功能,值得临床推广应用。

西格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对患者空腹血糖和糖化血红蛋白水平的影响

目的探究西格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对患者空腹血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbA_(l)c)水平的影响。方法选取2020年1月至2021年6月本院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受胰岛素治疗,观察组接受西格列汀联合胰岛素治疗,比较两组胰岛功能指标、血糖指标、不良反应发生情况。结果治疗前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、HbA_(l)c水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FBG、2 h PG、HbA_(l)c水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组稳态模型评估-胰岛素功能指数(HOMA-β)、稳态模型评估-胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、空腹胰岛素(FINS)水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组FINS水平、HOMA-IR均低于治疗前,HOMA-β均高于治疗前,且观察组FINS水平、HOMA-IR均低于对照组,HOMA-β高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论西格列汀联合胰岛素治疗2型糖尿病患者疗效显著,可稳定控制患者血糖,改善胰岛功能,提高患者预后效果,且安全性较高,值得临床推广应用。

分层级管理对提高护士床边综合能力和护理质量管理的影响

目的探讨分层级管理对提高护士床边综合能力和护理质量的影响。方法选取2020年1月—2021年12月枣庄中心医院全院临床护士360名为研究对象,将2020年1—12月层级管理前的180名护士作为对照组,2021年1—12月管理后的180名护士作为观察组。对照组给予常规护理管理,观察组采取护士分层级管理模式,比较两组护士干预后的床边综合能力、临床护理质量改善情况和患者满意度。结果实施分层级管理后观察组护士的床边综合能力5个维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护士的病区管理、护理技能操作、急救物品、危重患者护理、护理文书、消毒隔离评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理人员的技术水平、服务态度、健康宣教、就医体会、人文关怀5个方面总满意度为96.25%,高于对照组的86.25%%,差异有统计学意义(χ^(2)=2.658,P<0.05)。结论分层级管理的实施可显著提高护士床边综合能力和护理质量,提高患者对护理服务的满意度。

普萘洛尔联合甲巯咪唑对甲亢患者甲状腺功能及糖脂代谢的影响

目的探讨普萘洛尔联合甲巯咪唑对甲亢患者甲状腺功能及糖脂代谢的影响。方法选取2022年1月至11月山东国欣颐养集团枣庄中心医院收治的甲亢患者60例,按随机数字表法分为两组,各30例。给予对照组甲巯咪唑片口服治疗,试验组口服甲巯咪唑片联合普萘洛尔片治疗,持续治疗3个月。对比两组临床疗效,对比两组患者治疗前后血清甲状腺激素水平、糖代谢指标、脂质代谢指标及不良反应发生情况。结果试验组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(60.61%)(P<0.05)。治疗后,试验组患者游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)水平均低于对照组,促甲状腺激素(TSH)水平均高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)低于治疗前(均P<0.05),但两组间FPG、2 hPG比较差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,试验组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和低密度脂蛋白(LDL)均高于对照组(均P<0.05);两组不良反应对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论普萘洛尔联合甲巯咪唑可以有效提高甲亢疗效,且安全性较高,值得应用。

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性

目的探讨对2型糖尿病患者采用利拉鲁肽+二甲双胍药物完成治疗后获得疗效以及安全性。方法选取山东国欣颐养集团枣庄中心医院2018年1月至2020年12月收治的2型糖尿病患者78例作为研究对象;采用随机数表法分为参照组与试验组,每组各39例;分别实施二甲双胍治疗以及利拉鲁肽+二甲双胍治疗;比较两组患者的用药总有效率、HOMA-IR(胰岛素抵抗指数)水平、临床指标[FPG(空腹血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)、2 hPPG(餐后2 h血糖)、BMI(体质量指数)]及不良反应(食欲下降、恶心呕吐、排便次数增加)总发生率。结果试验组联合治疗总有效率(94.87%)高于参照组单一治疗总有效率(74.36%)(P<0.05);治疗前,试验组HOMA-IR水平同参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,同参照组HOMA-IR水平比较,试验组显著降低(P<0.05);治疗前,两组血糖水平以及体质量指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,同参照组血糖水平以及体质量指数比较,试验组显著降低(P<0.05)。治疗期间两组患者均未表现出日间低血糖或者夜间低血糖等情况。两组以胃肠道不适的出现较为常见;试验组不良反应总发生率(7.68%)同参照组(10.26%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利拉鲁肽+二甲双胍药物有效应用,疗效显著,在获得血糖水平降低效果同时,能够将体重减轻,将胰岛素抵抗有效改善,表现出显著应用优势。

α-硫辛酸联合康复治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果研究

目的探讨对2型糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸+康复疗法完成治疗后的临床效果。方法选取2018年1月至2020年12月枣庄中心医院收治的68例2型糖尿病周围神经病变患者进行研究,将其随机分为单一治疗组(α-硫辛酸治疗)和联合治疗组(α-硫辛酸+康复治疗),每组各34例;比较两组的治疗结果。结果联合治疗组的治疗总有效率为94.12%,明显高于单一治疗组的70.59%(P<0.05);治疗前,两组患者的空腹血糖、餐后血糖、三酰甘油、总胆固醇、C-反应蛋白、低密度脂蛋白、超氧化物歧化酶、尿微量白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合治疗组除超氧化物歧化酶高于单一治疗组外,空腹血糖、餐后血糖、三酰甘油、总胆固醇、C-反应蛋白、低密度脂蛋白、尿微量白蛋白均低于单一治疗组(P均<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论α-硫辛酸+康复疗法有效应用后,观察组患者的治疗总有效率、生化指标获得显著改善,可促进2型糖尿病周围神经病变患者总体预后水平的提升。

分析利拉鲁肽对二甲双胍失效的2型糖尿病患者血糖和体质量的影响

目的分析对二甲双胍失效的2型糖尿病(diabetes mellitus type 2,T2DM)患者接受利拉鲁肽治疗对患者血糖(blood glucose,Glu)和体质量的影响。方法选取2019年8月—2021年8月山东国欣颐养集团枣庄中心医院诊治的60例单一二甲双胍治疗失效T2DM患者为研究对象,通过随机掷骰子法将其分为比对组、研究组,每组30例。比对组患者给予胰岛素给药治疗;研究组加用利拉鲁肽配合治疗。对比两组患者治疗前后的临床指标变化情况及疗效优良率。结果治疗前,两组患者的临床指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的临床指标均有所改善,且研究组患者的临床指标优于比对组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的疗效优良率(96.67%)高于比对组(73.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.705,P=0.030)。结论利拉鲁肽治疗二甲双胍治疗失效T2DM可以稳定患者的指标,更有利于长期给药控制Glu及体质量。

前列地尔结合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床效果分析

目的探讨对糖尿病肾病患者采用前列地尔+缬沙坦药物完成治疗后获得临床效果。方法选取2018年1月-2020年12月收治的80例糖尿病肾病患者进行治疗研究;随机分为单一用药组(采用缬沙坦治疗)和联合用药组(采用前列地尔+缬沙坦治疗),各40例。比较两组患者治疗总有效率、血流动力学监测指标、肾功能指标、血压指标、血糖改善时间、尿蛋白改善时间、不良反应(乏力、呕吐、便秘)总发生率。结果联合用药组治疗总有效率(95.00%)高于单一用药组(72.50%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,联合用药组收缩压、舒张压、血清白蛋白、24 h尿蛋白、肌酐、血清尿素、血浆比黏度以及全血比黏度同单一用药组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合用药组收缩压、舒张压、血清白蛋白、24 h尿蛋白、肌酐、血清尿素、血浆比黏度以及全血比黏度均低于单一用药组,差异有统计学意义(P<0.05);联合用药组血糖改善时间、尿蛋白改善时间均短于单一用药组,差异有统计学意义(P<0.05);联合用药组不良反应(乏力、呕吐、便秘)总发生率(7.50%)同单一用药组(10.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列地尔+缬沙坦药物联合应用后,患者治疗总有效率、血流动力学监测指标、肾功能指标、血压指标、血糖改善时间、尿蛋白改善时间,获得显著改善,可促进糖尿病肾病患者总体用药水平、预后水平显著提升。

利拉鲁肽对胰岛素治疗血糖控制欠佳的糖尿病肾脏疾病(DKD)患者的疗效分析

目的评价胰岛素治疗血糖控制欠佳的糖尿病肾脏疾病患者应用利拉鲁肽治疗的效果。方法选择该院在2020年2月—2021年2月期间就诊的68例胰岛素治疗血糖控制欠佳的糖尿病肾脏疾病患者,根据随机数表法分为对照组(n=34)与观察组(n=34),给予对照组口服那格列奈片治疗,给予观察组利拉鲁肽治疗,两组原有胰岛素治疗方案不改变,将两组胰岛素治疗血糖控制欠佳的糖尿病肾脏疾病患者的治疗效果进行比较。结果观察组TC、TG和LDL-C均低于对照组,HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组HbAlc、FPG、2 hPG、胰岛素用量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Scr、BUN、尿ACR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组TGF-β1、TIMP-1低于对照组,MMP-9、MMP-9/TIMP-1高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素治疗血糖控制欠佳的糖尿病肾脏疾病患者应用利拉鲁肽治疗的效果显著,有利于改善患者的指标数据,值得予以临床推广使用。