集束化护理管理模式在规范化胸痛中心护理队伍建设中的应用

目的探讨集束化护理管理模式在规范化胸痛中心护理队伍建设中的应用效果。方法选取2021年7月—2022年6月枣庄中心医院胸痛中心护士36名为研究对象,管理前(2021年7—12月)采用常规急救护理管理模式设为对照组;管理后(2022年1—6月)采用集束化护理管理模式设为观察组,两组均为同一批护理人员。比较两组护理人员的临床急救综合能力及医师对护理人员工作满意度。结果观察组护士急救综合能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);医师对观察组护士的总满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理管理在规范化胸痛中心中实施,能明显提高护理人员的急救和沟通能力,临床医师对其工作满意度更高,有助于促进护理队伍的发展。

PDCA循环法在提高急诊输液室护理质量及减少护士护理差错行为的应用分析

目的分析PDCA循环法在提高急诊输液室护理质量及减少护士护理差错行为的应用效果。方法选取2020年8月—2021年7月枣庄中心医院急诊输液室16名护理人员进行研究。2020年8月—2021年1月实施常规护理管理作为对照组,2021年2—7月实施PDCA循环法护理管理作为观察组,两组均为同一组护理人员。对比两组护理人员的护理质量和护理差错行为。结果观察组护士操作技能、安全意识、环境管理、应急处理、沟通交流评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组换药错误、医嘱执行错误、药物使用剂量错误、给药对象错误、拔针错误的总发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=2.208,P<0.05)。结论PDCA循环管理应用于急诊输液室护理工作,可以更好地促进护士提升护理安全认识,提高护理质量,减少护士护理差错行为的发生。

分层分组管理模式在手术室护理人员中的价值分析

目的分析分层分组管理模式对手术室护理人员的影响。方法选择2020年3月—2021年3月山东国欣颐养集团枣庄中心医院手术室的护士24名,采取抽签法,将护士分为两组,每组各12名,对照组给予常规管理措施,研究组行分层分组管理模式,分析比较两组护理质量评分、不良事件发生情况、两组手术医生护理满意度。结果管理后两组比较,研究组护士的护理质量评分明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术医生对护理工作的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的护理不良事件发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用分层分组管理模式可提升护士的综合素养和技术水平,获得手术医生的满意,降低不良事件的发生率,并从根本上提升护理工作的质量,值得应用。

分层次管理模式对提高重症监护病房护士心理健康的影响

目的探究重症监护病房护士应用分层次管理模式的心理健康状况。方法随机抽取2021年1—12月山东国欣颐养集团枣庄中心医院重症监护病房的护士28名为研究对象,采取抽签法分为两组,各14名。对照组实施传统管理模式,研究组给予分层次管理模式。比较两组的心理健康情况、心理压力情况和职业疲惫感。结果研究组护士工作、学习、社会压力得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组躯体化因子、强迫症状、敌对、焦虑、抑郁得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护士的职业疲惫感得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症监护病房实施分层次管理,能够有效缓解护士的心理压力,充分发挥护士的主观能动性和积极性,不断提高其护理质量和服务水平。

清胆排石汤治疗急性胆囊炎合并胆结石手术患者的临床疗效

目的探讨急性胆囊炎合并胆结石手术患者采用清胆排石汤治疗的临床疗效。方法回顾性选取2020年2月—2021年2月枣庄市台儿庄区中医院急性胆囊炎合并胆结石患者100例,依据治疗方法分为单独治疗组(单独手术治疗)、联合治疗组(手术联合清胆排石汤治疗),每组50例。比较两组患者的症状积分、应激反应、免疫功能、临床疗效、术后恢复情况。结果治疗后,联合治疗组患者的症状积分,血清GLU、ACTH、Cor、IL-6、CRP水平均低于单独治疗组,IgA、IgM、IgG水平均高于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组患者治疗总有效率96.00%(48/50)高于单独治疗组80.00%(40/50),差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05);联合治疗组患者术后排气时间、排便时间以及应用抗生素时间短于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性胆囊炎合并胆结石手术患者应用清胆排石汤治疗的临床疗效显著。

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果观察

目的探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者治疗中的临床应用效果.方法将2019年6月—2020年12月于枣庄市立医院骨科就诊的90例老年股骨颈骨折患者纳入该次研究,通过采用随机数字表法将所有患者分为对照组45例和观察组45例.对照组患者采用半髋关节置换术,观察组患者采用全髋关节置换术.对比两组患者住院时间、出血量、治疗前后髋关节功能以及并发症发生情况.结果两组患者的住院时间、出血量进行比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,观察组患者Harris髋关节功能评分与对照组进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,与对照组相比,观察组的Harris髋关节功能评分更高,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者并发症发生率进行比较,观察组为4.44%,低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05).结论对于老年股骨颈骨折患者,与半髋关节置换术相比,全髋关节置换术的临床疗效更显著,可有效改善患者的髋关节功能,且术后并发症发生率较低.