宫腹腔镜联合辅助生殖技术治疗不孕不育症的有效性研究

目的观察分析宫腹腔镜联合辅助生殖技术治疗不孕不育症的临床价值。方法随机选择2020年3月—2021年3月在山东国欣颐养集团枣庄医院就诊的50例不孕不育症患者为研究对象,运用抽签法将其分为两组,各25例,参照组用宫腹腔镜手术,优化组应用宫腹腔镜联合辅助生殖技术治疗,对比两组患者的黄体生成素(LH)、雌激素(E_(2))、卵泡刺激素(FSH)水平,各项临床指标和并发症情况以及受孕率。结果术前,两组患者的LH、E_(2)、FSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,优化组患者的LH、E_(2)、FSH均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。优化组患者的手术时间、术中出血量、首次下床时间低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。优化组的并发症发生率(8.00%)低于参照组(36.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.710,P<0.05)。优化组的受孕率(96.00%)高于参照组(72.00%),差异无统计学意义(χ^(2)=3.720,P>0.05)。结论行宫腹腔镜联合辅助生殖技术治疗效果显著,可改善患者雌激素水平,降低并发症的发生。

宫腔镜联合腹腔镜治疗不孕症的效果分析

目的分析不孕症行宫腹腔镜联合治疗的效果。方法选取2022年1月—2023年1月山东国欣颐养集团枣庄医院妇产科收治的82例不孕症患者作为研究对象,随机分为普通组、治疗组,每组41例,普通组行腹腔镜治疗,治疗组行宫腔镜+腹腔镜治疗。统计两组围术期指标、有效率,比较妊娠情况。结果治疗组手术耗时长于普通组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术出血量,下床、排气、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组有效率(92.68%)高于普通组(75.61%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.479,P<0.05)。治疗组宫内妊娠率、总妊娠率、分娩成功率分别为87.80%、92.68%、85.37%,均高于普通组,而治疗组宫外妊娠率为4.88%,低于普通组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜+腹腔镜手术不会增加出血量,且能提高宫内妊娠、分娩率。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫异常出血的临床疗效评价

目的 探讨对子宫异常出血患者分别给予宫腔镜下电切术以及宫腔镜下刮宫术完成治疗后获得临床效果。方法 选取2020年2月—2022年7月山东国欣颐养集团枣庄医院50例子宫异常出血患者作为研究对象,以投掷硬币法进行分组,其中施以宫腔镜下刮宫术治疗的设为参照组(n=25);施以宫腔镜下电切术治疗的设为研究组(n=25)。对比两组子宫异常出血患者手术总有效率、手术情况、并发症总发生率。结果 研究组子宫异常出血患者手术总有效率(96.00%)同参照组(76.00%)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=2.657,P>0.05)。研究组子宫异常出血患者术中出血量(35.16±5.16)mL、临床手术时间(25.79±5.79)min、患者下床活动时间(3.39±1.33)d以及平均住院时间(2.15±0.75)d均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组子宫异常出血患者并发症总发生率(8.00%)同参照组展开比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 宫腔镜下电切术可提高子宫异常出血患者手术总有效率,显著减少术中出血量,缩短临床手术时间、患者下床活动时间以及平均住院时间,显著降低并发症发生率。

阴道超声与宫腔镜诊断异常子宫出血的效果评价

目的 探讨对异常子宫出血患者给予阴道超声以及宫腔镜诊断后获得临床效果。方法 选取2020年2月—2022年4月山东国欣颐养集团枣庄医院50例疑似子宫异常出血患者作为研究对象。在将临床综合诊断作为金标准前提下,合理对患者展开阴道超声检查、宫腔镜检查以及阴道超声+宫腔镜检查,最终就3种方法的诊断效能展开比较。结果 阴道超声+宫腔镜检查异常子宫出血患者各诊断效能同经阴道超声检查以及宫腔镜单一检查相比显著提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对异常子宫出血患者合理展开阴道超声+宫腔镜联合检测,可显著提升疾病的诊断特异度、灵敏度以及准确度,从而为异常子宫出血的早期确诊奠定基础。