论主观因素与档案学评价

最近几年间,有不少文章论及档案学的评价问题,评价必然要涉及中国档案学产生与发展的历史,也理所当然地要展望其发展趋势。实际上,对档案学的评价已触及中国档案学的方方面面,理性的反思,“回顾与展望”一度引起了档案学界的极大关注。众所周知,评价存在着分歧。弄清出现分歧的原因,对于档案学研究是有意义的,但目前这个方面还缺乏系统研究。

档案事业的改革与发展浅述

二十世纪九十年代,是我国档案事业发展关键时期。社会发展变化对档案事业提出了一系列新的挑战,社会的现代化进程、科技的发展、日益增长的信息需求、潮水般增加的现代文件,都要求档案事业与社会需求同步,有一个较大的发展,因此我们必须正确认识和评价目前档案事业的状况,对今后档案事业的改革与发展进行认真的研究。

台湾故宫博物院藏书概述

台湾故宫博物院的藏书来源有三:一是清室各宫殿的秘藏,即原存于清代北京紫禁城内昭仁殿、养心殿、景福宫、乾清宫、文渊阁、摛藻堂、清国史馆等处的全部善本旧籍,这也是台湾故宫博物院藏书的基本成份。二是清末著名藏书家杨守敬先生购自日本的观海堂藏书。三是近年来台湾各界捐赠的善本图书。现将台湾故宫博物院所藏善本旧籍的基本情况摘要分述于后:天禄琳琅善本藏书清代宫廷内府藏书承自明朝,康熙时期,国力渐强,对图书的收集日益增多,到了乾隆时期,宫中内府藏书已相当可观。为方便管理,清高宗乃下令内廷翰林检点内府所藏善本,集中移贮昭仁殿,并赐名“天禄琳琅”,取美不胜收之意。历经辗转流传,现台湾故宫博物院仍藏有其中的311种,分别为宋版34种、景宋抄本3种、辽版辽抄本各1种、元版62种、明版203种、明抄本7种。内含许多珍贵的孤本秘籍。

现代台湾档案学的主要思想——范金波《现代档案管理》与靳元龙《档案学》比较研究

档案学在台湾是一个较小的实用性学科,高等教育中甚至没有一所档案学专业,而仅有某些学校开设有关档案管理的课程,这说明在台湾档案学是不受重视的。但几十年来仍然有一些学者、专家孜孜不倦埋头于此,出版了十余种有关档案管理的教材。如:周连宽《档案管理法》、倪宝坤《现代档案管理学》、王征《中文档案管理学》、张泽民《档案管理学》、《科技档案管理学》、张树三《中文档案管理概要》、范金波《现代档案管理》、靳元龙《档案学》。台湾现代档案学主要继承了民间时期档案学的传统,实质上把台湾档案学称为档案管理学更为恰当。 台湾档案学研究的薄弱,与整个档案管理处于分散状态、没有形成统一制度有直接关系。台湾仅有一所某种程度上可以看做档案馆的国史馆。一些有识之士也在呼吁建立统一档案管理制度,颁布“档案法”,但毕竟未成事实。 限于资料,本文想通过范金波《现代档案管理》

现代台湾档案学的主要思想(续)——范金波《现代档案管理》与靳元龙《档案学》比较研究

六、关于档案工作的主要内容: 范金波将档案工作主要内容划分为(1)点收(归档);(2)登记及整理:点收后由档案登记人员登记,机关可用收发文簿代替登记簿,直接登记归档日期。整理时应将每一案件的发文及其收文暨附件合为一体,附件以随原件装订为原则;(3)分类:将归档文件依其内容与性质,应用科学的方法分门别类,组成特定的合理体系。(4)立卷:是将已分类的档案,依照分类号码查对档案分类目录簿,依其内容性质概括案名,编立新卷;(5)编目:指将档案有关的项目如档号、册号、案名起止日期、件数、附件数、保存年限、移转销毁等项,登录于一定格式所排列组成的目录;(6)典藏:按一定原则,将归档的文件以装订、排架,俾益检调和保藏;(7)防护:包括保密、防火。

论档案事业与社会:关系 动力 方向

"中国的事情要按照中国的情况来办,"是中国共产党人对马列主义基本原理与中国革命相结合的简明通俗的解释,只有符合中国国情,才能把中国的事情办好.同样,要发展中国的档案事业,首先要深入研究了解我国的基本国情,把档案事业放到社会发展的大环境中考察,研究档案事业与国家政治经济文化的关系,在这个基础上,实事求是地认识目前的档情,探索其发展趋势与规律.(一)江泽民同志在纪念中国共产党成立七十周年大会上的讲话,对我国的基本国情作了十分精辟的论述,"第一,我们经过几十年努力,虽然取得了经济建设的巨大成就,但是新中国经济建设是从旧中国一穷二白的基础上起步的,加上人口众多,人均资源相对短缺,地区发展很不平衡,至今经济技术文化水平还比较低.第二,阶级斗争已经不是我国社会的主要予盾.但它一定在范围内还将长期存在.……第三。