探索“上帝立约之民”的智慧——犹太教与跨宗教研究中心在山东大学的成立与发展

犹太民族为人类贡献了最宝贵的“上帝启示给人类行为准则的话”，即《圣经》、一神教和《塔木德》等经典。从犹太教还衍生出了基督教和伊斯兰教，这对世界文明的发生和发展影响深远。作为“上帝选民”的犹太民族造就了一大批杰出的思想家、科学家、企业家、金融家和政治家。自近代以来，犹太人通过宗教改革，解决了传统和现代化的关系问题，既保留了自己的传统，又紧跟两方现代化的步伐。跨宗教研究是国际宗教和文化研究领域的热点，宗教间的交流与对话已经成为化解矛盾和冲突的重要力量。因此，开展犹太研究和跨宗教研究具有重要的理论意义和现实意义。

大学生志愿服务调查:以山东大学为例

提高大学生群体参与志愿活动的能力和水平,使其在和谐社会的建设中发挥更大的作用,是我国新时期社会主义建设的一个重要内容。为全面了解大学生志愿服务的现状和发展态势,以济南市山东大学的学生志愿服务为例,着重对大学生志愿服务的参与情况,大学生参与志愿服务的动机,大学生志愿服务过程中存在的特点、问题及相应的对策以及大学生对志愿服务的认知情况进行探讨。

高校研究生党支部规范化建设创新研究——以山东大学为例

研究生党支部是高校党组织团结和引领广大青年学生的重要阵地。加强研究生党支部规范化建设是落实全面从严治党的必然要求和建设高质量教育体系的有力保障,也是推动研究生全面发展的重要力量。但目前高校研究生党支部仍存在支部设置不合理、发展党员工作流于形式、支部保障机制有待完善以及组织生活缺乏创新等问题。对支部组织建设、党员发展评价体系、支部管理方式和党内外沟通机制等进行方式方法创新,可推进研究生党支部的规范化建设,有力提升高校党组织的育人成效。

高校学生组织官方微博运营中的困难及对策——以山东大学Z组织为例

高校学生组织官方微博运营中出现的各种具体问题,其根源在于微博生态圈的既有条件及其变迁与学生组织发展要求之间的冲突。这种冲突可表现为官方微博传统定位空间狭小、运营队伍人力资源匮乏、支持体系不完善等困难或阻碍。为此,Z组织官方微博运营团队基于学生组织的目标与现实特征,从官方微博的功能定位、管理员选拔、宣传引导和制度建设等方面提出了解决对策,收到了较好效果。

大学生社团的功能分析——以山东大学文化艺术类社团为例

学生社团是大学校园里具有重要影响力的群体,它在大学生成长过程中的功能和作用越来越突出。学生社团不仅有其显在功能,还有一些尚未认识到的潜在功能,本文通过对大学生文化艺术类社团的研究,试图发现学生社团的多方面功能,并为引导社团健康发展,使社团成为大学生全面发展与能力提升的阵地以及学校教育、人才培养的载体提出相关建议。

大学生社团存在的问题分析——以山东大学为例

大学生社团是大学校园里具有重要影响力的群体,在大学生成长过程中扮演着重要角色。大学社团因其种类繁多,成员覆盖面广的特点,备受学生、高校和社会的关注,引导社团健康发展对于学生、学校甚至社会具有重要意义。然而目前高校学生社团在发展过程中存在的一系列问题,阻碍着大学生社团的健康发展。本文从问题的视角出发,根据山东大学的实证调查,从社团、成员、学校以及社会四个方面进行分析,为寻求社团发展的良好对策提供基本思路。

中国经典诠释传统的现代转型——专访山东大学中国诠释学研究中心傅永军教授

近年来,汉语学界的诠释学研究呈现出良好的势态,“中国诠释学”成为学术热词。关于中国经典诠释传统如何转型以及建构何种类型的中国诠释学,学界争议热烈、看法不一。以山东大学傅永军教授为代表的学者,主张以哲学诠释学的存在论视域为参照镜像,构建“中国经典诠释学”.访问人就中国经典诠释传统的现代转型等学术问题专访了傅教授,他为中国诠释学提供了一个理解的存在论方案,张皇幽眇,启人慧光。

作为社会进步的社会工作:社会工作高质量发展的目标、定位与范式

中央与各级党委社会工作部的成立,对中国特色社会工作发展具有指导意义,是中国社会工作发展历程的里程碑。同时,对大量“非专业”社会工作内容重要性的强调也带来了新的专业反思,社会工作的专业属性亟待厘清。将公共服务与社会治理作为社会工作的专业属性还不够充分,社会进步是中国特色社会工作的根本属性。社会工作的服务目标应当从保障弱势群体福利福祉扩展为社会整体进步;确立社会工作为党领导下的第三部门发展定位以解决长期存在的去社会化、准行政化和准市场化问题;重拾社会范式并发展中国特色社会进步取向的社会工作。社会工作部的工作范围不能等价于自身应然的服务领域,应结合社会工作专业优势与社会发展需要,在党建工作、“两企三新”、人民意见征集和基层治理与基层政权建设等领域寻求实践模式的创新,推动中国特色社会工作高质量发展。

城乡融合发展背景下农村居民住房的空间选择与影响因素--一个流动社会学的视角

当前我国城乡关系及居住空间结构发生了显著变化。基于“城乡融合发展问卷调查”数据的实证分析表明,出生于不同世代和居住在不同地理空间的农村居民在住房空间选择上存在明显分化。相较于“60前”和“60后”农村居民,“70后”和“80后”农村居民更倾向于选择进城购房,并呈现出“城乡两栖”的生活与生计方式。居住在县级市的农村居民进城购房的概率最大,其次为市辖区和县,并且这种差距随着世代推移而逐渐减弱。“城乡两栖”生活方式对实现城乡融合发展具有重要意义。城乡要素流动的加强成为影响农村居民突破居住空间壁垒的重要因素,建议适应高流动时代要求,建立和完善城乡融合性住房制度,以更好地促进城乡融合发展。

中国残障社会工作研究的本土发展、主要议题及未来展望——基于范围综述的方法

在党和政府大力支持残障社会工作发展的背景下,该领域的研究也迅速涌现,学界需要对研究的发展状况、主要议题及未来的发展前景进行较为全面的梳理。本文采用范围综述的研究框架,在中国知网数据库中筛选出440篇残障社会工作文献,综合运用CiteSpace和GIS等软件,对论文发表年份、残障类别、地域分布、研究方法及关键词等进行分析。结果显示,残障社会工作研究的地域分布不均衡,经验研究及实践研究相对不足;基础知识主要受通用社会工作知识体系的影响,尚未与残障理论和知识进行有效对接;研究主题紧扣国家政策,主要聚焦于残障福利政策、社会组织与服务递送及残障人士就业、家庭等议题。未来我国残障社会工作研究需要发展多元研究范式,关注更多微观实务议题,在知识层面将社会工作通用知识与残障议题进行有效对接,以此回应残障相关的服务需求。

我国慈善事业与社会工作融合发展研究:回顾与展望

伴随《慈善法》的出台,关于慈善与社会工作关系的研究日益成为学界讨论的重点。已有成果研究了慈善事业与社会工作在历史同根、价值共享、实践服务方面融合的可行性;在助人理念、伦理体系、专业性、系统性、资源运作、制度建设方面融合的必要性;在文化基础、理论模式、管理体制、领域方面、目标链接方面的的未来融合路径。既有成果主要存在理论框架缺少、研究议题浅层次、本土化探索不足以及研究视野狭窄问题。因此,文章从拓展学科领域、转变侧重方向、结合本土实践、开拓国际视野四个方面提出该研究领域可能的未来指向。

社会发展范畴的文化哲学界定

研究社会发展问题,应首先对社会发展范畴作出界定,其中进行文化哲学层面的界定,对于确立社会发展的人文原则,推进中国改革的历史进程有重要的现实意义。

区域新型城镇化稳健快速发展的几个关键问题——以山东省为例

在中国经济总量的"第一方阵"中,山东城镇化水平较长期地落后于粤苏浙等沿海省份,严重制约其未来经济社会可持续发展和率先达到小康目标的实现。比较分析指出,在未来较长一段时期,山东应以树立先进的城镇化发展理念为先导,以加大体制改革为重要动力和第一要务,以铁路现代化、保障房等社会保障体系构建为重要抓手,以新型城镇化和海洋科教研究为智库支撑,以人才强省为重要战略,唱好"海经",重视海洋强省和城镇化两大战略的捆绑实施,坚定不移地推动城乡统筹、海陆互动的山东特色城镇化,持续促进山东经济社会科学发展,率先建成小康强省。

当前农村新型社区化发展的困境与未来——基于山东省的案例分析

结合山东省农村新型社区建设的实践,立足于社会建设的层面,针对当前与农村新型社区发展相关的重要问题加以分析,有针对性地提出促进新型社区化发展的建议,探讨农村发展的未来趋势。中国已进入城乡发展的新阶段,同时也面临许多发展中的社会矛盾和社会问题,需要通过深化体制改革和社会建设逐步解决。尤其需要加强与农村新型社区化发展密切相关的如下方面的社会建设:注重社区基层组织建设,逐步建立城乡一元的社区组织体系;注重社区多元主体参与建设,逐步弱化行政干预;注重创新社区组织管理模式,逐步完善新型社区化管理机制;注重社区公共服务体系建设,促进城乡公共服务均等化;注重制度和法制建设,促进新型社区有序发展。

空间不平等与城乡融合发展:一个空间社会学分析框架

改革开放四十多年来,中国经济社会发展取得了令人瞩目的成就,城镇化水平显著提高,但城乡发展不平衡、不协调的矛盾依然存在。从空间社会学的视角来看,城乡发展不平衡实际上是一种空间不平等的体现,具有特定的时空特征和内涵。在空间社会学的分析框架下,可以从以下四个方面来探讨城乡融合发展的机制问题:一是城乡关系是一种空间关系;二是城乡发展的不平等是一种空间上的不平等;三是城乡融合发展需要城乡空间结构的优化与融合;四是城乡融合发展需要遵循一定的空间原则。

国内科学社会学研究的发展及面临的问题

近年来国内的科学社会学研究虽然在理论观点的系统化、研究的深度与广度上都取得了一定的进步,但相比于科学哲学、科学史等领域,科学社会学在中国的发展相对迟缓,存在的主要问题有:学科意识与定位不清晰、研究问题过于发散、研究方法不规范、专业研究人员偏少、学科边缘化等,这些都极大地制约着这一领域的发展。

普遍受益:中国社会发展的重要原则

所谓普遍受益是指社会成员能够持续不断地得到由发展进程的推进带来的好处。它以社会发展为前提，目的是使广大社会成员受益，因此客观上要求建立一套相对公平的制约机制，同时它是一个渐进受益的过程。普遍受益原则是社会公正、以人为本位的发展观、公平与效率相统一的综合体现，它的确立使社会发展真正具有了归属性，为社会发展提供了巨大的驱动力。在社会转型期，普遍受益有助于社会的整合与稳定，能够促进社会的理性化和法治程度，有助于社会质量的提高。缺失这一原则，就会造成社会财富分配的严重不均，破坏社会公平原则并降低社会整合程度，限制社会成员的潜能开发。

默顿科学社会学思想发展的阶段特征

默顿的科学社会学思想发展前后两个时期在理论框架、研究问题、研究对象、研究性质等方面具有不同的特征 ,特别是其理论框架的不同是最基本的方面。前期运用知识社会学的框架分析了科学发展与其社会文化背景之间的关系 ,后期从结构功能主义的观点分析了科学制度独立的结构和特征。默顿科学社会学的理论体系包括科学制度的规范和运行两方面内容 ,不能简单地把它看作是“科学共同体社会学”。

论社会发展模式

社会发展模式是人为了实现社会发展目标而选择和实行的方式、方法与道路的统一体 ,它是由主体、客体和手段等要素组成的完整系统 ,具有合规律性、多样化、系统化、互补性、动态性等特征。社会发展模式研究在发展研究中处于关键的中介地位 ,人对其选择是否正确直接关系到社会发展的成败。社会发展模式形成于社会的实践概括机制、理论转化机制、开放整合机制和历史创新机制 ,其基本研究途径是开展社会调查与社会实验 ;进行理论研究和理论推广 ;实行开放交流和比较吸收 ;

从话语分析到反思性——科学知识社会学发展的一个新趋向

尽管从20世纪70年代后就有社会学家倡导反思性观点,但只是到了近一二十年,它才引起了人们的广泛关注,并代表了理论思维的一个新转向。这一发展跟科学知识社会学研究、特别是话语分析密切相关。本文考察了它们之间的关系及其发展趋向。