强者何以认可弱者的超限利益主张--失地农民的利益主张与政府的应对

强者的利益、更强者的介入和仲裁者的声誉构成了中国背景下强者何以同意弱者利益主张的三个理由。当强者的承诺具有合理性时就必须得到执行以确保承诺的可预期和交易秩序稳定,这不是因为强者具有优势地位的要求,而是因为基于强者承诺形成的契约是合理契约,是符合社会利益需要的原因。失地农民的行为在一定程度上就是弱者不当主张利益的行为,尽管其中也有着强者承诺不尽合理的地方。放任弱者和纵容弱者的不当利益主张将导致对合理交易和秩序的破坏,这在现实中已有体现。政府的合理要求和制度有时也被所谓的"弱势者"坚决抵制而得不到落实,进而使社会秩序和正常的经济活动受到侵蚀。因此,使强者的承诺不仅可信而且必信是中国未来的努力方向。

产权的选择性保护与中国的长期经济增长

所谓的"中国之谜"认为在较低的产权保护水平下,中国却取得了30年的长期经济增长,这与良好的产权保护是经济增长必须前提的新制度经济学的基本论断并不一致。但实际上"中国之谜"是一个伪命题,中国30年来采取了一种独特的产权保护方式——选择性保护,来配合经济增长的需要。以经济增长为核心目标选择性地对那些符合中国特定阶段经济增长需要的产权进行强力保护,实现经济增长目标,形成了与中国特定的经济增长方式相匹配的产权保护格局,其中地方政府发挥了重要的作用。