目的探讨髋关节旋转袖损伤的临床特点、关节镜修复手术技术要点及短期临床疗效。方法回顾性分析2019年9月至2021年5月于山东大学第二医院行关节镜手术修复髋关节旋转袖损伤并获得2年以上随访的17例患者的病历资料,男6例、女11例,年龄56....目的探讨髋关节旋转袖损伤的临床特点、关节镜修复手术技术要点及短期临床疗效。方法回顾性分析2019年9月至2021年5月于山东大学第二医院行关节镜手术修复髋关节旋转袖损伤并获得2年以上随访的17例患者的病历资料,男6例、女11例,年龄56.0(49.5,62.5)岁(范围35~72岁)。其中9例(53%)存在夜间疼痛症状、10例(59%)屈髋内旋抗阻试验阳性。术前及术后1、3、6个月采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评价疼痛改善情况。术前及术后6、12、24个月采用改良Harris髋关节评分(modified Harris hip score,mHHS)、国际髋关节功能评分(international hip outcome tool-12,iHOT-12)评估髋关节功能改善情况。结果所有患者均顺利完成手术,手术时间为(91.2±18.3)min(范围73~112 min),随访时间为29(25,33)个月(范围25~48个月)。术中探查所有患者均存在髋关节旋转袖撕裂,予以锚钉缝合修复。合并盂唇损伤10例,其中5例行盂唇修复。VAS评分由术前(5.24±1.15)分降低至术后1个月(2.29±0.69)分、3个月(1.77±0.56)分、6个月(1.59±0.62)分,差异有统计学意义(F=79.31,P<0.001);mHSS评分由术前(49.59±6.11)分提高至术后6个月(81.00±3.89)分、12个月(81.71±3.41)分、24个月(81.94±3.29)分,差异有统计学意义(F=232.00,P<0.001);iHOT-12评分由术前(42.65±6.04)分,提高至术后6个月(66.53±3.43)分、12个月(68.12±3.48)分、24个月(69.06±3.53)分,差异有统计学意义(F=150.00,P<0.001)。结论关节镜下手术修复是治疗髋关节旋转袖损伤的有效手段,短期临床疗效良好。展开更多
文摘目的探讨髋关节旋转袖损伤的临床特点、关节镜修复手术技术要点及短期临床疗效。方法回顾性分析2019年9月至2021年5月于山东大学第二医院行关节镜手术修复髋关节旋转袖损伤并获得2年以上随访的17例患者的病历资料,男6例、女11例,年龄56.0(49.5,62.5)岁(范围35~72岁)。其中9例(53%)存在夜间疼痛症状、10例(59%)屈髋内旋抗阻试验阳性。术前及术后1、3、6个月采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评价疼痛改善情况。术前及术后6、12、24个月采用改良Harris髋关节评分(modified Harris hip score,mHHS)、国际髋关节功能评分(international hip outcome tool-12,iHOT-12)评估髋关节功能改善情况。结果所有患者均顺利完成手术,手术时间为(91.2±18.3)min(范围73~112 min),随访时间为29(25,33)个月(范围25~48个月)。术中探查所有患者均存在髋关节旋转袖撕裂,予以锚钉缝合修复。合并盂唇损伤10例,其中5例行盂唇修复。VAS评分由术前(5.24±1.15)分降低至术后1个月(2.29±0.69)分、3个月(1.77±0.56)分、6个月(1.59±0.62)分,差异有统计学意义(F=79.31,P<0.001);mHSS评分由术前(49.59±6.11)分提高至术后6个月(81.00±3.89)分、12个月(81.71±3.41)分、24个月(81.94±3.29)分,差异有统计学意义(F=232.00,P<0.001);iHOT-12评分由术前(42.65±6.04)分,提高至术后6个月(66.53±3.43)分、12个月(68.12±3.48)分、24个月(69.06±3.53)分,差异有统计学意义(F=150.00,P<0.001)。结论关节镜下手术修复是治疗髋关节旋转袖损伤的有效手段,短期临床疗效良好。