目的探讨利拉鲁肽治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法78例糖尿病肾病患者,随机分为对照组和研究组,每组39例。对照组采用常规对症治疗,研究组在对照组基础上应用利拉鲁肽皮下注射治疗。比较两组肾功能指标[尿白蛋白排泄率(UAER)、24 h尿蛋...目的探讨利拉鲁肽治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法78例糖尿病肾病患者,随机分为对照组和研究组,每组39例。对照组采用常规对症治疗,研究组在对照组基础上应用利拉鲁肽皮下注射治疗。比较两组肾功能指标[尿白蛋白排泄率(UAER)、24 h尿蛋白定量(24 h Upro)、血肌酐(Scr)]、血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FIns)]、炎性因子指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子β1(TGF-β1)、内皮素]。结果治疗前,两组的UAER、24 h Upro、Scr水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的UAER、24 h Upro、Scr水平分别为(64.16±20.05)μg/min、(0.94±0.78)g/d、(76.58±11.84)μmol/L,均明显低于对照组的(79.23±22.25)μg/min、(1.67±1.01)g/d、(85.52±10.41)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的FPG、2 h PG、HbA1c、FIns水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的FPG、2 h PG、HbA1c、FIns水平分别为(5.38±1.01)mmol/L、(7.03±1.47)mmol/L、(6.43±0.81)%、(7.09±1.07)mIU/L,均明显低于对照组的(6.37±1.02)mmol/L、(8.58±1.94)mmol/L、(7.76±0.68)%、(8.66±1.46)mIU/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组IL-6、TNF-α、TGF-β1、内皮素水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后的IL-6、TNF-α、TGF-β1、内皮素水平分别为(29.36±4.32)ng/L、(28.18±8.54)ng/L、(137.86±33.52)μg/L、(92.39±11.46)ng/L,研究组治疗后的IL-6、TNF-α、TGF-β1、内皮素水平分别为(23.78±2.96)ng/L、(19.62±4.03)ng/L、(113.08±31.06)μg/L、(72.48±9.57)ng/L;研究组治疗后的IL-6、TNF-α、TGF-β1、内皮素水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者采用利拉鲁肽治疗可有效改善其肾功能及血糖水平,且有助于促使炎性因子水平降低,值得推广。展开更多
目的评估阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎的疗效及安全性。方法选取2015年5月~2017年5月间在本院治疗的92例慢性肾炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各46例,两组患者均应用缬沙坦进行治疗,研究组患者在此...目的评估阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎的疗效及安全性。方法选取2015年5月~2017年5月间在本院治疗的92例慢性肾炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各46例,两组患者均应用缬沙坦进行治疗,研究组患者在此基础上增用阿托伐他汀,观察两组患者治疗效果,包括治疗有效率、肾功能相关指标及不良反应发生率。结果治疗后,研究组患者Scr、BUN水平与对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者24 h pro、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率与对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎患者疗效较好,安全性较高,值得广泛推荐。展开更多
文摘目的探讨利拉鲁肽治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法78例糖尿病肾病患者,随机分为对照组和研究组,每组39例。对照组采用常规对症治疗,研究组在对照组基础上应用利拉鲁肽皮下注射治疗。比较两组肾功能指标[尿白蛋白排泄率(UAER)、24 h尿蛋白定量(24 h Upro)、血肌酐(Scr)]、血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FIns)]、炎性因子指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子β1(TGF-β1)、内皮素]。结果治疗前,两组的UAER、24 h Upro、Scr水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的UAER、24 h Upro、Scr水平分别为(64.16±20.05)μg/min、(0.94±0.78)g/d、(76.58±11.84)μmol/L,均明显低于对照组的(79.23±22.25)μg/min、(1.67±1.01)g/d、(85.52±10.41)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的FPG、2 h PG、HbA1c、FIns水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的FPG、2 h PG、HbA1c、FIns水平分别为(5.38±1.01)mmol/L、(7.03±1.47)mmol/L、(6.43±0.81)%、(7.09±1.07)mIU/L,均明显低于对照组的(6.37±1.02)mmol/L、(8.58±1.94)mmol/L、(7.76±0.68)%、(8.66±1.46)mIU/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组IL-6、TNF-α、TGF-β1、内皮素水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后的IL-6、TNF-α、TGF-β1、内皮素水平分别为(29.36±4.32)ng/L、(28.18±8.54)ng/L、(137.86±33.52)μg/L、(92.39±11.46)ng/L,研究组治疗后的IL-6、TNF-α、TGF-β1、内皮素水平分别为(23.78±2.96)ng/L、(19.62±4.03)ng/L、(113.08±31.06)μg/L、(72.48±9.57)ng/L;研究组治疗后的IL-6、TNF-α、TGF-β1、内皮素水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者采用利拉鲁肽治疗可有效改善其肾功能及血糖水平,且有助于促使炎性因子水平降低,值得推广。
文摘目的评估阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎的疗效及安全性。方法选取2015年5月~2017年5月间在本院治疗的92例慢性肾炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各46例,两组患者均应用缬沙坦进行治疗,研究组患者在此基础上增用阿托伐他汀,观察两组患者治疗效果,包括治疗有效率、肾功能相关指标及不良反应发生率。结果治疗后,研究组患者Scr、BUN水平与对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者24 h pro、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率与对照组相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎患者疗效较好,安全性较高,值得广泛推荐。
