-
题名谈促销中的人员推销
被引量:6
- 1
-
-
作者
杜跃东
-
机构
山东政法学院(筹)
-
出处
《商场现代化》
北大核心
2006年第06Z期108-109,共2页
-
文摘
促销是对付竞争对手的最有力的手段,是最能瞄准目标客户的方法。人员推销(也称直接推销)在激烈的市场竞争中起着举足轻重的作用。
-
关键词
促销
人员推销
目标客户
-
分类号
F713.32
[经济管理—产业经济]
-
-
题名在市场经济条件下如何建立一支当代企业家队伍
被引量:1
- 2
-
-
作者
杜跃东
-
机构
山东政法学院(筹)
-
出处
《商场现代化》
北大核心
2007年第01X期328-329,共2页
-
文摘
在建立现代企业制度过程中,无论企业产权怎样理顺和明确、政企职责怎样分开,如果没有优秀的企业家去组织实施,也终难奏效。因此,培养造就一支既有现代专业知识和管理经验,又有良好的政治素质和创新精神的社会主义当代企业家队伍,是推行现代企业制度的当务之急,也是一项长远的战略任务。
-
关键词
企业家
素质
管理经验
-
分类号
F272.91
[经济管理—企业管理]
-
-
题名浅析现代企业的市场营销预测
被引量:1
- 3
-
-
作者
杜跃东
-
机构
山东政法学院(筹)
-
出处
《商场现代化》
北大核心
2007年第02X期123-124,共2页
-
文摘
目前,我国市场营销正处在新世纪新经济迅速发展这样一个激烈竞争、瞬息万变的宏观环境中。企业在市场营销过程中,常常面临着错综复杂的新形势。因此,企业的市场营销必须做出科学预测和正确决策,这是搞好企业市场营销的前提条件,也是市场营销学中一个值得研究的重要课题。
-
关键词
企业
市场营销
预测
-
分类号
F274
[经济管理—企业管理]
-
-
题名谈在市场经济条件下我国股份制发展的对策
- 4
-
-
作者
杜跃东
-
机构
山东政法学院(筹)
-
出处
《商场现代化》
北大核心
2006年第03Z期158-159,共2页
-
文摘
当市场经济像一股不可阻挡的历史潮流席卷中华大地时,即多种经济成分于一体的股份制也迅速地登上了我国的经济舞台,并发挥了越来越巨大的作用。
-
关键词
股份制
发展
对策
-
分类号
F279.2
[经济管理—企业管理]
-
-
题名谈促销中的广告效益
- 5
-
-
作者
杜跃东
-
机构
山东政法学院(筹)
-
出处
《商场现代化》
北大核心
2006年第02S期181-182,共2页
-
文摘
广告是商品生产者和消费者之间的联系纽带,是流通过程中促进商品交换的重要手段之一。在市场经济条件下,生产是为了交换,要把商品卖出去,就必须让别人知道生产的是什么,能给别人带来什么利益,这就需要有媒体向广大消费者作宣传,这就是广告存在的意义。
-
关键词
促销
广告
-
分类号
F713.8
[经济管理—广告]
-
-
题名领导干部树立法律意识之我见
- 6
-
-
作者
杜跃东
-
机构
山东政法学院(筹)
-
出处
《山东行政学院山东省经济管理干部学院学报》
2006年第4期58-59,共2页
-
文摘
领导干部在依法治国、建设社会主义政治文明的进程中,不仅仅使用行政的、经济的手段治理社会、管理国家,还必须同时学会使用法律的手段,服务于社会,依法行政,依法治国。
-
关键词
领导干部
法律意识
-
Keywords
Leader
Law Sense
-
分类号
D920.0
[政治法律—法学]
-
-
题名浅析公司解散后诉讼主体的确定
- 7
-
-
作者
熊晓震
杨志超
-
机构
湖南财经高等专科学校
山东政法学院(筹)
-
出处
《凯里学院学报》
2007年第4期22-23,共2页
-
文摘
公司解散过程中诉讼主体的混乱,是我国现阶段公司解散实践中的突出问题。合理科学地确定公司解散后的诉讼主体,是解决现阶段公司解散实践中纠纷频生的重要途径。确定公司解散后的诉讼主体,既要从法理和法律规定出发,又要充分考虑司法实践中的可行性和诉讼效率。在被解散公司作为原告提起诉讼的情况下,如果被解散公司已经成立清算组,应由清算公司作为原告,而将清算组作为代表人代表公司参加诉讼;如果被解散公司未成立清算组,股东或是董事会以自己名义或是公司名义提起诉讼的应当告知其成立清算组,由清算组代表公司起诉;对仍然坚持起诉的,应当不予受理;已经受理的,应裁定驳回起诉。在公司被解散后成为被告的情况下,已成立清算组的,应当将公司列为被告,清算组列为代表人,代表公司进行诉讼;未成立清算组的,应当根据债权人的诉讼请求确定相应的被告。
-
关键词
公司解散
诉讼主体
清算组
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名论分期付款买卖合同中的期待权
- 8
-
-
作者
纪红心
-
机构
山东省政法学院(筹)法律二系
-
出处
《郑州经济管理干部学院学报》
2005年第4期61-64,共4页
-
文摘
分期付款买卖合同与普通买卖合同相比,其独特之处仅在于标的物先行给付和价款分期偿付,而在所有权的转移与风险责任的承担等方面,除非有特别约定,否则与普通买卖合同并无不同。就买受人而言,其权利往往会因实力雄厚的出卖人在订立分期付款买卖合同时附加一些不利的条款而受到侵害。但相比较而言,出卖人牺牲的利益和承受的风险要大一些,法律也应注重保护出卖人的权利。现在实践中大多在分期付款买卖合同中采用所有权保留、期限利益丧失、合同解除等条款予以保护出卖人的权利,但出卖人借助合同、利用其优势地位侵害买受人权利的现象时有发生。无论买卖双方订立何种条款保护自己的利益,其围绕的核心始终是买卖合同中的标的物。因此,确定双方在履行了分期付款买卖合同后所实施的其他行为是否有效,首要的问题是确定分期付款买卖合同中期待权的性质。
-
关键词
分期付款买卖合同
期待权
附条件的物权
-
分类号
D923.2
[政治法律—民商法学]
-