期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种牙颌模型扫描仪牙尖交错三维重建精度评价 被引量:9
1
作者 李虹 孙玉春 +3 位作者 赵一姣 王永波 王勇 吕培军 《口腔颌面修复学杂志》 2014年第2期65-69,共5页
目的:定量评价3种商品化三维光学牙颌模型扫描仪全牙列模型牙尖交错(intercuspal occlusion,ICO)三维重建精度,为临床选择应用提供参考。方法:用超硬石膏灌制一副标准上下颌牙列石膏模型,咬合蜡固定ICO空间位置关系,在模型上确定45个... 目的:定量评价3种商品化三维光学牙颌模型扫描仪全牙列模型牙尖交错(intercuspal occlusion,ICO)三维重建精度,为临床选择应用提供参考。方法:用超硬石膏灌制一副标准上下颌牙列石膏模型,咬合蜡固定ICO空间位置关系,在模型上确定45个特征点并顺序编号。分别选取上下颌模型上特征点进行配对,测量特征点对间距离Z。用机械接触式柔性测量机械臂R直接获取特征点空间坐标后软件测量获取参考值(ZR);运用A(3Sh ape D700,3Sh ape A/S,丹麦),B(ZENO R Scan,Weiland,德国)、C(Activity102,Smart Optics,德国)3种牙颌模型扫描仪重建全牙列模型牙尖交错后,人机交互选取模型对应特征点、软件测量获取测量值(Zn:ZA、ZB、ZC)。定义测量误差ΔZn=Zn-ZR。采用配对t检验比较Zn与ZR的差异,采用单因素方差分析对ΔZn进行分析,比较3种牙颌模型之间的差异。结果:B扫描仪测量值与参考值差异有统计学意义,P<0.05。3种商品化三维光学牙颌模型扫描仪模型牙尖交错重建精度分别为:0.00±0.43mm,0.26±0.36mm,0.08±0.34mm。A、B扫描仪模型ICO三维重建精度差异有统计学意义,P<0.05。结论:模型ICO三维重建正确度:A>C>B,精密度:C>B>A。 展开更多
关键词 牙颌模型 咬合模型测量 计算机辅助设计 精度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部