关于法官职业道德的理解与限定 《烟台法官职业道德准则》的制定

２００１年５月山东省烟市中级人民法院率先出台地方性《法官职业道德准则》以下简称《准则》。经过一段时间的施行，在该院形成了人人崇尚职业道德，人人遵守职业道德的良好氛围，取得了显著效果。以下是该院院长邹川宁就《准则》的制定背景、制定过程及内容等所撰文章。改革开放后特别是近几年来，随着我国依法治国进程的不断加快，法官的职业化程度不断提高，一个成熟的法官职业已经初步建立。与此同时，对法官的职业道德的要求也越来越高。但长期以来，我们忽视这方面的工作，大多以“不索贿受贿”、“不违法审判”作为衡量法官是否称职的标尺。由于标准太低，职业道德实际上已被湮没。个别低素质的法官影响了法官队伍的整体形象。这时，法官们才开始真正地考虑如何维持本职业的尊严、地位、纯洁和水平。这也就是建立“法官职业道德”规范和体系的基础。

中基层法院民事再审案件提级管辖研究

最高人民法院《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》进一步明确了民事再审制度“有限再审”的职能定位。但在审判实践中,由于种种原因,中基层法院民事再审管辖的不确定性仍然存在,“程序空转”令各方处境尴尬。审视中基层法院民事再审案件管辖现状,民事再审制度应吸纳提级管辖,通过协同构建逐步完善,最终实现“有限再审”的良好局面。具言之,以再审诉权、答辩权为支点,既包括便利再审申请人、被申请人,又包括与法院交流顺畅;以再审监督权为支点,既包括法院自身制度架构,亦包括充分发挥再审监督权作用。在此之前,以再审监督权作为“枢纽”或“桥梁”的规则重塑,则应具有更高的优先级。

《山东省烟台市人民检察院诉王振殿、马群凯环境民事公益诉讼案》的理解与参照——生态环保部门履行监督污染修复治理之责

为了正确理解和准确参照适用第133号该指导性案例,现对该指导性案例的裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、本案例的相关情况。(一)基本案情2014年2月至4月期间,王振殿、马群凯在未办理任何手续的情况下,在村庄内从事盐酸清洗长石颗粒项目,作业过程中产生约60吨的废酸液。

无合作意图共同完成发明创造的专利权利归属

在各发明人之间并无合作意图却共同完成发明创造的情况下,专利权利归属应如何分配?法律对此没有明文规定。建议参考民法中添附的原则,并结合专利权的特点,进行专利权属的分配。另外,建议以技术特征为分析的基础,来确定发明人身份。

侵犯知识产权法定赔偿解说

法定赔偿是国家以立法形式直接规定因侵犯知识产权由侵权人给予被侵权人一定数额的货币作为赔偿的制度。新修订的著作权法第48条第二款、商标法第56条第二款均作出了由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下赔偿的规定。法定赔偿是由法律明文规定赔偿损失的数额或数额幅度。在商标法、著作权法修改之前,侵权赔偿是以侵权人因侵权所得利益。

论商业秘密侵权纠纷案件的举证责任

商业秘密侵权纠纷案件的举证责任,在权利人方面是合法拥有商业秘密的证明;被控方存在侵权行为的证明;被控方使用不正当手段获得商业秘密的证明。在被控方,举证责任则是行为是否具有正当化事由的证明。

左大腿外伤后呼吸困难、偏瘫、昏迷1例

左大腿外伤后呼吸困难、偏瘫、昏迷１例王其永（山东省烟台市中级人民法院；烟台２６４０００）股骨骨折在法医学鉴定实践中经常遇到，但伤后并发呼吸困难、偏瘫、昏迷者则较少见．现报道一例：１案例林某．男，５０岁．被三轮摩托车撞伤左大腿，当即不能行走．Ｘ片赤左股...

重症肌无力疾病保外就医审查探析一例

保外就医事关法律权威和司法公信力,对其准确性有较高要求。以重症肌无力为由申请保外就医较为罕见,司法上目前亦缺乏可参照之例。本文深入分析1例重症肌无力案在适用法律条款过程中的法医学评估难点并提出相关建议,期能为司法此类保外就医案提供范例。

发达国家法院人力资源培训体系的借鉴

伴随法治中国建设的逐步深化和社会对司法需求的与日俱增,公众对法官的职业涵养和司法素质提出了较高要求和更大期待,当前我国法院人力资源培训体系改革还存在着机制性障碍。本文通过分析发达国家法院人力资源培训体系的现实成果,剖析发达国家法院人力资源培训体系的发展路径,为探索具备中国特色的我国法院人力资源培训体系铺平道路,推进依法治国的进程和'法治中国'的深化。

法律的伦理属性:海峡两岸监护人责任比较研究

一、问题的提出我国侵权责任法第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到侵权责任的，可以减轻其侵权责任。”第二款规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”

保险法中弃权制度的适用及其限制

弃权制度是英美合同法的基本制度之一，普遍地适用于英美法系国家保险司法实践中。我国2009年修订的保险法并未明确规定弃权制度，是在保险合同纠纷的司法实践中，法官往往运用公平观念对有关案件进行裁判，由于缺乏相关规定，造成判决结果不一，引发争议。引进弃权制度的关键在于划定弃权制度的适用范围。并对其适用进行限制。笔者认为我国应尽快引进弃权制度，以进一步完善保险法的相关规定。

有限公司章程中强制转让条款的效力分析

在司法实践中,经常遇到有限公司章程中关于股权转让强制性条款的诉讼,而现有法律未对此未作出明确规定,在实践中有不同的理解,各地掌握的标准也不一样,判决结果也有差异。因此亟需澄清对这一问题的认识。本文结合实际案例和学界不同的观点,从立法的本意和价值取向出发,对公司章程中规定的强制性条款问题进行了分析,以供商榷。

论公司经营范围对合同效力的影响

公司的经营范围也称公司的目的，是指公司所从事的事业范围。对公司经营范围限制规则构成了对公司权利能力的限制。这是公司法理论上的一个重要问题．也是一个实践性强的问题。在人民法院的商事审判中所涉及的相关问题是公司经营范围对当事人之间合同效力的影响。当事人超越经营范围情形，依据其超越的程度，可以分为三种情况：一是一般超越问题；二是公司经营违反了国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的经营行为：三是公司被吊销营业执照后继续与清算无关的经营行为。对于一般地超范围经营我们对其行为认定有效，这在理论与实践中并不存在争议。存在较大争议的是第二种情况和第三种情况，下文详述。

对仲裁庭追加第三人的法律分析

自１９９５年９月１日仲裁法实施以来，仲裁程序因其简便、高效而为越来越多的人所接受，仲裁案件也因此逐年递增。与此同时，因仲裁当事人对仲裁裁决有异议而申请人民法院予以撤销的案件也在增多。由于目前与仲裁法相关的法律、司法解释极少，对有些问题，在司法实践中认...