论社会科学的重要性——兼论淄博齐文化大市建设与社会科学的关系

社会科学的重要性越来越被人们发现和重视,在我国更是如此。社会科学对于一个国家、一个地区的经济和文化等方面的发展,特别是经济发展到一定程度以后,其巨大作用将日益凸显出来。我国是具有悠久历史文化传统的国家,这些悠久历史文化传统源于我国各个地方地域文化,是这些地域文化的有机统一。从社会科学的各个角度挖掘和研究这些历史文化遗产,无疑能够增加这些地区的文化底蕴,从而增强这些地区的社会和经济发展的后劲。社会科学意义重大,它是我们党领导人民取得胜利的重要法宝;它是我们党领导人民进行社会主义建设的重要法宝;它还是我们党领导人民进行改革开放的重要法宝。

中国编辑学期刊发展简史研究——兼评《四川理工学院学报》“编辑学与期刊学”

我国"编辑有学"得以蔚然成风,是改革开放文化、艺术和科学技术大繁荣、大发展的必然要求和结果。主要表现在:许多高校设立编辑学专业;全国的编辑学术组织犹如雨后春笋;编辑学成果的大量涌现;大学学报的编辑学专栏不断推动。在学报编辑学专栏建设方面,《四川理工学院学报(社会科学版)》坚持开设"编辑学与期刊学研究"栏目,巨大地推动了本校以至于影响了全国的编辑学研究,为编辑学研究做出了重要贡献,不愧是我国编辑学研究领域的又一重镇。

关于大学学报使命的理性反思

在学报＂四化论＂（学报应当专业化、数字化、去同质化和特色化）者看来,＂使命＂这个大学学报的根本和灵魂问题已经时过境迁。然而事实证明,使命问题远未解决,更未过时,且是亟待明确和解决的。关于学报使命,政府相关部门及著名学报人有过多次界定和强调：高校学报是展示其学术水平的重要窗口和开展学术交流的重要桥梁,是发现和培养学术人才的重要园地,其在推动高校教学科研和繁荣发展学术的神圣职责中占有重要地位,具有不可替代的作用;著名社会科学学报人龙协涛和陈浩元都认为,学报相当于实验室,通过连续、集中、全面地反映高校教学科研成果,为教学科研工作提供实验平台,为培养和发现学术人才营造园地。因此,学报＂四化论＂严重损害了大学学报的使命。学报究竟专业化还是综合化,完全取决于主办者学术平台情况,不以编辑意志为转移;学报数字化课题应属于IT行业的、纯粹自然科学的研究问题,不是学术编辑的分内事,因为学报数字化与现代通讯手段的网络化道理如出一辙;马克思主义认为,真理是人们对于客观事物及其规律的正确反映,事物纷繁复杂的表象背后共同的、同质的、本质的东西,即＂规律＂,发现的规律性结论就是真理,探索它是学术的最高追求,因此,＂同质化＂是学者孜孜以求的目标,其载体——学报更没有理由去同质化;所谓学报特色化,其与去同质化如出一辙。因此,科研本末不能倒置;学术也不以编辑意志为转移;大学学报仅是学术成果的平台之一;大学学报应当回归本位,是依附于世界领先水平大学平台之上的学报,理应成为世界名刊。因此,学报＂四化＂论的本质就是鼓励学报不遗余力、无序地在国内拼抢有限的学术资源——稿源,此类朝三暮四的行为不可能使国家科学、文化、技术成果总体上得到质的升华和量的增加。因此,大学学报理应回归本位,依据依附学术平台的高低,各就各位、各司其职,依赖于国内高学术平台的大学学报应该成为国际名刊。＂中共中央关于深化文化体制改革的决定＂对学术期刊提出的＂走出去＂要求,就是要求其首先要＂走出国门＂,去与国外学术期刊同行争夺优质稿源,去吸纳和挖掘国外尖端学术成果为我所用,以此根本提升我国的学术创新力。这个使命理应由依附于高层次大学之上的学报去承担,而不应蹲守地方、与专科性层次高校学报一比高下,更不能成为学术期刊＂走出去＂的绊脚石。

中国学刊“走出去”的理论误区与路径抉择——以大学学报为切入点

第一,学术期刊"专业化""数字化""去同质化"与"特色化"是理论误区因而不能成立,学术期刊履行使命必须排除"四化论"的干扰;第二,学报"四化论"客观上使得各个学术期刊做朝三暮四式的稿源争夺,必然导致对学术期刊使命的淡漠与忘却,致使中国学术期刊陷入理论认识误区,因此必须正确认识学术编辑在学术活动、学术期刊工作中的地位与作用,因为学术期刊出版规律不以编辑意志为转移;第三,对学术期刊使命的漠视必然导致中国学术期刊迟迟不能"走出去",这极大地伤害了中国学术期刊与学术事业,因此,应当科学认识学术期刊使命,学术期刊编辑必须强化使命担当,履职尽责;第四,中国学术期刊"走出去"的路径首先是学术期刊使命应当回归本位,其次是中国学术期刊评价体系必须改弦更张,必须明晰中国学术期刊改革的这些路径抉择。

大学学报特色与使命关系研究

在编辑学理论关于大学学报的研究中,一个所谓重要的命题就是"特色生命论"。这个命题没有把学报特色与真正的历史使命和功能这个根本关系摆正,难以成立。首先,科学和登载它的学报不一定非要有什么特色,"学术乃天下之公器"。其次,学报是高等学校主办的、以反映本校科研和教学成果为主的学术理论刊物。学报的本质是学术期刊,它的安身立命要求必须按照学术期刊的办刊规律来办刊,放弃自己的历史使命而去追求所谓的"特色",是本末倒置。再次,学报不看重"特色",并不意味着不需要策划也并不意味着放弃地域文化优势的发挥。

高校社科学报提升学术影响力路径探讨

目前我国学术期刊规范形式上进一步向国际化靠拢,研究广度深度不断拓展,办刊水平明显提高,但学术影响力不大等问题依然存在,尤其困扰着高校社科学报。学术影响力是经过长期努力形成的、相对稳定的对学者对整个学术界产生直接或间接影响的能力,体现为被引频次、影响因子等多项指标,其中期刊学术质量至关重要。要提升高校社科学报学术影响力可以从优化投稿体验、充分发挥编委会作用、切实提升编辑能力、设立基金策划选题激发作者热情、利用公众号平台做好传播推介、合力打造高水平网络发布平台等方面着手实现。

如何科学评比我国的学刊

我国学刊的国家评比工作已经进行了多次,似乎已经形成了一种思维定势:学术期刊的“国家队”总是这些桂冠的当然得主。须知,在学刊水平方面,我国与世界比,差距还很大,远没有达到世界级的水平,相反,我国世界级的学者和世界一流的论文却不少,因为发达国家一流学刊不断加大在我国约稿的力度。这就形成了这样一个巨大的反差:国内有一流论文却没有一流学刊。国家级学术机构(包括主要科研院所和主要高等学校)主办的学刊代表“国家队”,无疑,它们应该肩负冲刺世界一流学刊的任务,这个任务完成得怎么样,它们的“桂冠”是靠自然优势得来的,还是靠办刊人主观努力得来的?其主编及其编辑的知识结构在多大程度上适应这一任务的要求?它们应该不应该得到这些荣誉?对“国家队”之外的学刊如何考察?如何建立一个真正科学、公平的评比体系?这一系列关键问题至今却还没有人去系统考察。因此,我们认为传播出版界应该加大对这一问题研究的力度,我国学刊的评比必须改弦更张,进行科学、合理地评比。

学术编辑在学术发展中的角色定位及职岗效能

学术编辑应在学术发展的任务和使命中找到自身的角色定位,其岗位随着学术发展而产生,又依靠学术出版物的出版质量、出版规模以及学术单位的需要生存发展。学术编辑的职业化岗位不是可有可无的,而是至关重要的。学术编辑在学术发展中的角色定位应是"五大员":学术编辑是学术论著的审查员、学术事业的服务员、学术领域的研究员、学术作者的资料员、学术外交的联络员。要想在学术发展中发挥学术编辑的职岗效能,使学术编辑的职岗效能成为学术发展中的生态链,需要不断改造和完善学术编辑所面临的外部环境。

编辑视阈下学术论文撰写规律研究

学术论文就是运用学科原理、专业术语以及学术语言,对客观事物现象及背后规律进行归纳、推理与演绎,以此形成并在一定范围公布的专业理论文章。它是学术期刊编辑及其作者沟通的主要介质及共同向极致逼进的对象。中国学术期刊令人担忧的现状倒逼学术期刊编辑去探索、归纳学术论文撰写技巧及其规律。文章运用理论与经验相结合的方法去探究学术期刊编辑视阈下的学术论文撰写规律。编辑视阈下的学术论文撰写规律课题,涵括其具有内在有机联系的九个方面内容：第一,关于学术论文撰写研究的回顾;第二,学术论文撰写规律基于编辑视阈的研究具有特殊意义;第三,学术论文内涵的科学界定是学术论文成功撰写的基本前提;第四,学术论文撰写成功的基础是选题有意义且作者能驾驭;第五,学术论文科学命题要求以精准专业、恰当语法与生动文字来表达;第六,学术论文撰写成功实现创新的主要路径及不同学科的方法区别;第七,学术论文论证方法及语言的特殊要求;第八,学术论文撰写不可逾越“问题学术史回顾”;第九,学术论文获取材料路径及其主观能动性发挥。

学术期刊审稿理念及中西比较

学术期刊同行审稿制度产生260年来,人们尤其西方学者对其进行了广泛的研究、关注和强调。"同行审稿"制度实行以来,取得了巨大的成功,其中的代表性实例像《科学》、《自然》,等等。与之相应的是中国的"三审制",三审制是学术期刊审稿的主流制度,后者是一种主要在机构内部运作、计划色彩浓郁的审稿制度。通过中西方学者对审稿理念的理解比较,可以发现:西方学者100%持同行审稿观点,中国持此理念的仅占33%。在中国,主流工具书缺乏对审稿概念和研究成果的关注;自然科学界比社会科学界更加关注、重视审稿问题,社会科学界研究者则相对稀少;中国的同行审稿论者几乎都是自然科学工作者;尽管如此,中国的同行审稿论者呈增加趋势。同行审稿是一种开放型的审稿制度,因此,应当积极借鉴和采纳西方普遍采用的同行审稿制度,改进目前的审稿制度。

二次学术文献编辑素质问题探讨

二次学术文献是专门搜集、梳理和检阅并控制一次学术文献的文献 ,其意义和价值还在于弥补一次学术文献的缺陷。二次学术文献编辑的素质要求 ,既有一般编辑的素质要求 ,更有自己的特殊素质要求。关于二次学术文献编辑素质的问题 ,至今还很少有人问津。作此探讨 ,目的是为了引起人们对此问题的关注。

儒家文化精神对山东新时期小说的影响

山东是儒家文化的发源地,儒家文化精神对山东新时期小说创作同样具有不容忽视的影响。儒家文化的积极入世精神以及与此相关的社会历史责任感和使命感,在山东新时期小说家那里有清醒的意识和体现,山东新时期小说刨作中对理想人格的塑造也具有鲜明的儒家精神特性,儒家文化的社会历史责任感和使命感还表现为山东新时期作家对社会现实问题的关注和对儒家人文精神的自觉传承。

西方学术出版机制、误区及其借鉴

我国目前过分强调学术期刊、大学出版社的转制及市场化问题。在西方,尤其是美国,大学主办的学术期刊及其出版社是大学的一个有机组成部分,被绝对地界定为非营利性机构;西方国家的学术期刊、大学出版社一般由学校注资,绝大部分其他学术期刊也往往由国家和社会的各种财政、资金、基金进行资助,其成熟的出版机制是由政府、各种基金会、各种学术团体、企业等组织起来的一个比较严密的经费资助、使用、监督机制;西方学术期刊的商业化改造已经引发了深刻的"学术期刊危机",为此催生了学术期刊的"开放存取运动"。我国应积极借鉴他们的成功机制,对其"危机"引以为戒,以免误入歧途。目前,业内应当在"十二五规划纲要"提出的"探索"和"创新"上下功夫,而不是简单地把学术出版"一刀切"地市场化了之。

关于高校执行力建设理论问题的研究

执行力概念来源于法学,管理学最初借用这一概念,并且始于我国,而非始于《执行——如何完成任务的学问》。执行力是一个适合中国国情的科学概念。与企业和政府的执行力建设相比,高等学校的执行力建设目前还处在起步阶段。进行"高等学校执行力建设"理论框架的构建就应该从"时代性、有逻辑性、有适用性、有核心概念、成体系"这五个方面着手。同时,积极吸纳与此相关的海内外企业界、理论界成果也是一个体系成长、成熟的必要条件。

风险投资精准支持山东创新型产业集群

风险投资与创新型产业集群的影响机理在理论和实践上都缺乏系统有效的探讨。以山东省为例,在理论上提出要“因地制宜”,创新性发展区域风险投资模式,精准支持山东创新型产业集群发展。首先,应遵循差异发展、遵循市场机制主导、深化各项配套改革和探索符合山东人文实际特点的风险投资四项原则;其次,应采取促进风险投资增量提质、对风险投资实施财政贴息政策、建立风险投资担保制度、再贷款政策支持风险投资、发行风险投资债券、建立健全风险投资保险制度、加强风险投资跨界合作、加强风险投资机构治理机制建设等八项针对性措施。最终实现山东社会经济又好又快又稳又新的发展目标。

关于学术期刊版面费问题的思考

学术期刊是人类智慧的结晶,在西方已有几百年的发展历史,探讨学术期刊收取版面费是否合理合法合适,必须综合考虑学术期刊属于社会公共财富,具有非市场化、非商品化的公益属性,同时结合我国学术期刊现状,即受科研项目申报、职称评定、学位授予以及期刊管理体制等诸多因素制约,学术期刊版面属于稀缺资源。提出解决版面费问题的关键在于加强管理与引导,一方面必须坚持学术标准、采取同行审稿保证学术质量;另一方面必须精细化科研考评管理办法,探索学术期刊考评标准。

西方学术期刊出版机制启示录

“他山之石,可以攻玉”,通过中西方学术期刊出版机制的比较研究,能够发现中西方存在着一系列重大差别。西方学术期刊出版机制运行实践与理论对中国学术期刊出版机制的改革与构建,具有以下11个方面的重要借鉴和启示价值。第一,从西方国家学术期刊数量的比重和总体上看,绝大多数是非市场化运作的,西方学术期刊总体上是不盈利的。作为人类智慧相对终极凝结的最高层次的学术成果及其主要载体的学术期刊,在总体上不可能成为商品。并且,这类所谓盈利的学术期刊在全部西方学术期刊里占的比重少之又少。

杜亚泉期刊编辑实践与思想

杜亚泉是清末民初著名的出版家、思想家、教育家,始终以传播、普及科学知识为己任,先后创办《亚泉杂志》《普通学报》等期刊,并长期主编《东方杂志》。杜亚泉终生投身于编辑出版事业,编辑、撰写、翻译了大量科普论文并发表许多时政论文,形成了丰富的期刊编辑思想,也体现了他“为国家谋文化上之建设”的学者情怀。杜亚泉坚持科学知识推介、强调多元观念表达的期刊编辑思想,不仅深刻影响了近代期刊的发展,对当前期刊编辑出版也有重要的借鉴意义。

为教育的一生--杜亚泉科学教育实践与思想

杜亚泉是中国近代杰出的出版家、教育家、启蒙思想家.杜亚泉“最所热心,则在教育”,他怀抱科学救国理想,非常重视科学教育,认为“工艺为一切事物之本”;提倡培养“科学的劳动家”;关注科学实验,重视培养科学思维.杜亚泉不论是开办学校还是创办杂志,不论是编译、出版著作还是亲自撰文参与讨论,每一领域皆涉科学教育,为启蒙民众的科学思想做出了突出贡献.杜亚泉积极探索近代中国救亡图存之路,期望通过科学教育开启民众心智,并为之耗尽心力,其一生堪称“为教育的一生”.