审查逮捕阶段公开听取意见的实证分析——以山东省东营市检察机关试点工作为样本

审查逮捕阶段引入公开听取意见制度,是解决逮捕必要性审查工作中存在的问题,增加诉讼的完整性、正当性、科学性的可行途径,也是对羁押必要性审查精细化的有益探索.山东省东营市人民检察院通过试点探索方式,挖掘该制度的特色价值,为审查逮捕阶段公开听取意见工作的拓展提供实证支持.

检察机关死刑执行监督问题研究

《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》首次明确了死刑执行临场监督的部门,即由监所检察部门负责。从死刑执行的监督主体、监督内容以及发展与完善作了研究和分析,建议增加死刑罪犯的律师作为执行监督的主体并增加检察机关监督死刑执行的手段,以期不断增强死刑执行监督的力度和实效。

检察宣告制度的探索发展——以B市人民检察院侦查监督实务样本为例

以提高检察工作的透明度和公众参与度为目的,山东省部分检察机关探索了检察宣告制度,增强了侦查监督工作的司法属性。检察宣告的程序包括宣告前准备、阐述案情、征求各方意见、释疑说理、宣告检察决定及参与人员评议的反馈等环节。从宣告实践看,现有的做法优势与不足并存。下一步的实践中,要加强公开透明,全面展示法治正道的进路,让个案公正体现于检察决定前的听证程序,使司法公信建立在法定、实时、公开、专业的监督评议之上。

印度环境公益诉讼制度评析及启示

印度环境公益诉讼制度中的司法能动主义、宽泛的原告资格、事前预防和事后惩罚并行的机制、借助于专家委员会等方式替代行政机关进行的环境决策、法院判决的较强执行力等优点降低了印度的环境污染水平。但法院不具备决策所必须的信息优势,其强势介入行政的行为破坏了司法与行政之间的关系,违背了经济学的最优成本规则,不利于环境的可持续发展。因此,印度环境公益诉讼制度优缺点共存。我国新《环境保护法》的实施在一定程度上促进了我国环境公益诉讼制度的发展,但在立法和司法实践层面仍存在诸多不完善之处。因此,我国应借鉴印度环境公益诉讼制度的优点,避免其缺点,进一步完善环境公益诉讼制度。

国有控股公司职务犯罪案件适用法律的问题

随着国企改革的深入推进,很多国有企业转变为国有控股参股公司,原先纯国有企业职务犯罪也随之转为国有控股参股公司职务犯罪。这些变化给司法机关办理相关职务犯罪案件的法律适用带来了困惑与争议。文章就有关法律适用问题进行初步探讨,以期理清办案中的几个模糊认识,进一步增强办案的实效。

关于法人犯罪的法律思考

关于法人犯罪的法律思考张成亮一、法人犯罪的概念法人犯罪，是指法人代表人或者法人决策机构授意的其他人，为了法人利益，以法人名义所实施的危害社会，应当受刑罚处罚的行为。法人是社会组织在法律上的人格化，拟人化。自然人的意志表现为行为人的决意，而法人的意志则...

怎样预防农村基层组织人员职务犯罪

农村基层组织人员的重要职责是办理好农村的公共事务和公益事业，带领广大农民发展经济，维护农村社会稳定。然而，近年来，农村基层组织人员职务犯罪案件逐年上升，笔者通过对农村基层组织人员职务犯罪案件进行分析，认为农村基层组织人员职务犯罪有以下原因：

检察环节非羁押诉讼研究

从严格限制羁押、提高非羁押性强制措施适用比例出发,逐步构建符合国情的非羁押诉讼程序,已成为刑事诉讼研究的重要课题。当前,应分阶段健全完善非羁押诉讼程序设置。在捕前引导侦查阶段,应构建案件合理分流不捕直诉程序,强化对刑事拘留措施监督,重构取保候审强制措施适用制度,创新非羁押性强制措施适用的诉讼保障机制建设。在审查逮捕阶段,应健全社会危险性证明程序机制,完善逮捕条件的全面审查机制,完善非羁押诉讼风险评估机制,构建有争议案件逮捕公开审查程序机制。在起诉阶段,应推进认罪认罚情形下的非羁押直诉程序建设,构建重新计算侦查羁押期限司法审查程序,徤全延押案件的司法审查程序,畅通羁押必要性审查运行机制。

检察公益诉讼调查取证可采取检警协作模式

调查取证是检察公益诉讼的前提和基础,然而,在司法实践中,公益诉讼调查机制缺乏有效性,存在调查主体力量薄弱、调查取证缺乏刚性保障措施、调查程序缺少相应的监督机制等问题。为破解检察公益诉讼调查难题,保障公益诉讼活动顺利进行,山东省D市检察院探索构建公益诉讼“检察官+法警”调查取证模式,深度融合法警职能与公益诉讼调查工作,增强调查能力,规范调查程序,强化内部监督,在促进公益诉讼调查取证权的合法有效行使和检察机关司法警察职能履行上,均取得了良好的效果。

公益诉讼“检察官+法警”调查取证模式研究——以D市检察机关实践为分析样本

调查取证是公益诉讼活动的前提和基础。无论是排查公益诉讼案件线索,还是公益诉权的实现,都离不开检察机关调查核实权的有效行使。然而,在司法实践中,公益诉讼调查机制缺乏有效性。为破解公益诉讼调查难题,提高公益诉讼办案质效,在比较分析国内外公益诉讼调查取证模式的基础上,2018年以来,D市检察机关从公益诉讼调查主体入手,探索构建公益诉讼'检察官+法警'调查取证模式,深度融合司法警察职能与公益诉讼调查工作,增强调查能力,规范调查程序,强化内部监督,力争形成公益诉讼和法警转型共赢发展的良好局面。

检察机关预防医疗系统职务犯罪问题研究

随着社会经济的发展和进步,医疗系统在社会生活中的地位和作用日益重要。然而该系统的职务犯罪也愈演愈烈,严重侵害了患者的切身利益,恶化了医患关系,扰乱了正常的医疗管理秩序。本文拟讨论医疗系统职务犯罪的多发易发环节,从博弈论、分权制约理论、犯罪亚文化的角度探寻医疗系统职务犯罪的成因,并从严惩处、强监督、正文化三个方面揭示检察机关预防职务犯罪的对策。

社区矫正检察监督问题研究

社区矫正是非监禁刑罚执行方式,是刑罚执行活动的组成部分。检察机关作为法律监督机关,需要明确角色定位,充分履行职能,促进各项规章制度逐步完备,建立起社区矫正检察监督工作体系,保障社区矫正工作全面顺利开展。

基层治理法治化中的派驻检察室工作检视

派驻检察室在宪法定位、职能设计等方面的不明确以及监督乏力,使其在基层治理法治化中面临多重阻碍。破解该难题,可以定位于数据交互与应用的卫星城发展要求,建构平衡包容多元法治价值的张力架构,辅之"e"检察资源的大数据管理模式,努力实现开放、互动的普惠式司法。

构筑信息化平台促进检察工作现代化

电子信息化技术是以最近几十年高速发展起来的以计算机、网络技术为核心的一系列相关技术体系的综合,包含各种软件技术、硬件技术、存储技术、通讯技术,等等,目前电子信息化技术已经得到非常广泛的应用.早在2000年9月,最高人民检察院在北京召开的科技强检工作会议上就明确作出了以电子信息化技术为基础,全面实施科技强检战略的重要指示.在检察机关的工作模式中引入电子信息化概念,既是时代发展对检察机关提出的必然要求,同时也对促进检察工作快速发展具有重要意义.

民法典时代刑民关系及刑事立法的应然转向

民法与刑法是最基本的两大法律部门,具有前置法与后置法的关系。①民法典对刑事法律的精神指引,主要包括正确处理刑民关系和树立尊重人权、保护私权的法治理念两大部分。从法运行的不同环节进行划分,民法典对刑事法律的影响涉及立法与司法两个领域。

当代中国的犯罪状况与防治对策

为了描述和分析改革开放以来中国刑事犯罪的状况,可选择刑事犯罪的频度、烈度、主体和内容四个指标以及影响刑事犯罪评价的相关因素进行分析。改革开放以来,犯罪基本上被控制在社会稳定和发展所能容忍的范围之内,但社会治安形势依然严峻。究其原因,与当代中国社会处于转型期有着密切关系。因此,必须从多方面着手,治理犯罪。

民刑交叉案件中抵押权的认定

赃物的善意取得制度还不明确,对于犯罪所得转化物的抵押权如何善意取得更难以界定。文章通过剖析一个典型的民刑交叉案例,分析了赃物善意取得的理论,通过对犯罪行为与合同有效性的判断分析,区分犯罪行为与民商事活动,进而适用合同法规范判断合同是否有效,能够更好的解决民刑交叉案件中的难点问题,更好的实现交易安全的保障和被害者权利保护之间的平衡。

构建非羁押诉讼的智能支持体系

为落实刑事诉讼法惩罚犯罪和保障人权并重的要求，保障非羁押诉讼的顺利进行，一些地方检察院以“电子手铐”这一智能化应用为抓手，强化对未羁押人员的管理监控，辅以监督帮教一体化基地建设，建立公检法互相配合、多单位协作、社会力量参与的非羁押诉讼新模式。该模式在实践中取得较好成效，但也存在不足之处亟待完善。

在自然保护区内捕鱼的行为是否构成犯罪

山东省东营市某自然保护区是国家批准的以保护生态环境为主的国家级自然保护区，根据国务院《中华人民共和国自然保护区管理条例》（以下简称《管理条例》）和该保护区管理制度，自然保护区内禁止捕鱼，保护区管理委员会（以下简称“管委会”）对该区域自然环境和生态资源进行监督管理。2017年6月，孙某、王某在明知保护区禁止捕鱼的情况下，于某日夜间偷入保护区，以电瓶电鱼的方式进行捕鱼，捕获梭鱼等各种鱼类400余斤，后经鉴定价值4500余元。