锁定钢板在治疗pilon骨折中的临床疗效

目的探讨锁定钢板(LCP)在治疗pilon骨折中的临床疗效。方法回顾性分析广饶县人民医院2012年3月至2014年10月收治的80例pilon骨折患者临床资料,按内固定材料分为研究组(LCP内固定)和对照组(解剖钢板内固定),比较两组患者临床指标、复位效果、Tornetta临床疗效和不良反应发生情况。结果研究组手术时间及愈合时间均较对照组短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者Tornetta疗效对比差异无统计学意义(P>0.05);两组患者放射学复位效果对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组仅发生3例感染(7.50%),对照组共发生12例(30.00%)不良反应,包括4例感染、3例延迟愈合、3例不愈合、2例内置物断裂,研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.646,P<0.05)。结论锁定钢板内固定和解剖钢板内固定有相近的复位效果和临床治疗效果,但锁定钢板内固定术后康复更快,安全性更好,临床应用价值更大。

锁定钢板治疗老年pilon骨折的疗效分析

目的：探讨老年Pilon骨折的手术时机，锁定钢板内固定的疗效。方法：开放性骨折行急症手术，闭合性骨折待软组织肿胀消退后手术；均采用锁定钢板内固定。结果：23例患者均获得骨性愈合，愈合时间15～26周，平均20周，按Bourne评价标准进行疗效评定，优9例，良8例，可5例，差1例，优良率74％。结论：老年Pilon骨折要根据受伤时软组织的情况及病人的身体状况选定手术时机，锁定钢板是理想的内固定材料。