基层检察院检察文化建设路径探析

近年来,由于我国社会主义市场经济文化的逐渐进步,检查文化作为其中的重要组成部分,为检察院的工作提供了重要的基础。本文通过对基层检察院文化建设的了解,以及当前存在的一些问题进行了相关探讨。

涉法涉诉体制改革下基层检察室的职能定位

涉法涉诉信访工作机制即将面临改革,这次改革是贯彻党的十八大精神、加强法治在国家治理和社会管理中的具体体现,它对于提高干部运用法制思维和法治方式化解矛盾的能力起到巨大的推动作用,有利于在全社会形成依法治国、崇尚法治、尊重司法的良好氛围.检察机关即将迎来机遇与挑战.基层检察室作为检察机关的派驻单位,应该发挥其贴近基层作用,逐步引导涉法涉诉信访问题在法治轨道内妥善解决,引领群众走上依法维权、依法信访之路,努力促进信访形势根本好转.

检察机关案件集中管理的价值基础及实现

检察机关案件集中管理是在新时期司法体制和工作体制改革的背景下产生的,其产生契合了2012年修订的刑事诉讼法的基本精神,是确保刑事诉讼法顺利实施的有效保障机制之一。检察机关应以刑事诉讼法实施为契机,构建科学的管理模式,完善相关措施,确保案件集中管理工作效能的充分发挥。

新《律师法》对检察机关自侦工作的挑战与应对

新《律师法》对律师会见权、调查取证权作了较大的改动,对检察机关的自侦工作形成了巨大的挑战。因此,有必要通过比较新旧《律师法》关于涉及自侦工作部分的规定,分析新《律师法》对检察机关的自侦工作造成的影响,并在此基础上,进一步提出检察机关应对挑战的策略。

基于检察机关角度的刑事错案预防研究

刑事错案产生于多种原因的综合作用,刑讯逼供、鉴定错误和鉴定意见运用不当、外界压力是其中重要因素。检察机关负有审查起诉职能,又是我国法律监督机关,是预防刑事错案的重要角色。就检察工作而言,检察机关应采取一些措施来预防刑事错案的发生:加大证据审查力度、构建证据链条,提高鉴定意见的审查和运用能力,开展错案预防的宣传和培训工作,有效化解外界压力等。

认罪认罚案件中构建证据开示制度的设想

在刑事诉讼认罪认罚案件中构建证据开示制度的目的在于保障被追诉人认罪认罚的自愿性以及保证认罪认罚程序的正当性,进而提升认罪认罚从宽制度的公信力。国内外对于证据开示均进行了探索,作为典型的当事人主义诉讼模式的英国和美国在刑事证据开示制度的司法实践中成果显著。二战后,大陆法系国家日本、意大利等国发展成各具特色的刑事证据开示制度。我国的证据开示则分为两个阶段,第一个阶段是以法院为主导的探索阶段,第二个阶段是以检察院为主的探索。在上述探索中,检察机关在诉前与被追诉人、辩护人或者值班律师沟通,将与案件指控事实相关的证据进行简化集中展示,增强了被追诉人对认罪认罚结果的预测性;但是对于证据开示的范围、时间、主体、内容,开示方式等的有关规定,均不相同,这为我们的探索提供了有利借鉴。本文尝试在借鉴以上经验的基础上,对如何构建认罪认罚案件中的证据开示制度进行一定的探索。

基层检察院推进诉源治理的具体举措

检察机关在推进基层社会治理过程中,必须推动治理方式从行政管理向多元共治、从粗放管理向综治协调、从被动应对向源头防范转变。一、检察机关开展诉源治理过程中存在的不足检察机关立足自身职能,坚持将化解矛盾、定分止争有机嵌入诉源治理大格局,取得良好效果。

检察机关支持起诉需把握好审查标准与具体方式

支持起诉作为一种诉权补强措施,其价值追求与新时代检察工作理念契合,对于及时定分止争、维护社会和谐稳定、引领法治建设具有|重要意义。但实践中,支持起诉工作在案件领域、审查标准、启动程序、具体方式及评价机制等方面还有待完善。建议从以下五方面完善支持起诉工作。

行政检察服务保障法治化营商环境的实践及建议

法治要素是优化营商环境的核心竞争力,以法治的确定性促经济之“稳”。行政检察在涉企案件的处理中,具有更亲和地向社会传导营商环境政策走向的优势和责任,与各类市场主体的联系更为紧密,但同时也存在服务供给与需求不匹配、大数据赋能作用发挥不充分、内外联动不顺畅、专业化程度不足等问题。建议在行政检察监督职能上对接市场主体的法治需求,深化大数据应用,全方位搭建安商惠企服务平台,努力为市场主体提供更多优质检察产品。

从单维到多维∶未成年人网络犯罪的标本兼治

真理具有多方面指向,事物具有不同性质,未成年人网络犯罪也是如此,其也是多种因素促成的结果,因此,必须采取多维视角的方法予以解决。可以说,单纯地用法律、技术或者伦理的方法治理未成年人网络犯罪都会起到一定的功效,但其效果也只能是片面的。只有综合采取法律、技术或者伦理等多种治理方法,整合国家、社会、家庭等方方面面的力量,才能做到标本兼治,从而达到未成年人网络犯罪的最佳治理效果。

浅析庭前会议程序实施问题

修订后的刑事诉讼法对刑事审判活动开庭前的准备程序进行了完善,增加了庭前会议的内容,明确规定"在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见"。庭前会议的增设,对于进一步规范刑事审判程序、提升司法工作效率有极大的补益作用,但如何理解"庭前会议"制度设立的意义、如何在实践中具体运用,仍然需要进一步研究。

职务犯罪案件初查的方法与策略

职务犯罪是指国家工作人员或国家机关工作人员在履行职务过程中,利用职务上的便利所实施的犯罪行为,如贪污罪、受贿罪、渎职犯罪等。其表现形式多种多样,犯罪嫌疑人的基本情况、作案手段等也各不相同。检察机关在查办职务犯罪案件时,应当把获取证据作为整个侦查工作的核心。由于这类案件犯罪主体的特殊性、犯罪行为的隐蔽性和复杂性,在初查职务犯罪案件时,应注意初查的方法与策略,以获取成案的主要证据,确保案件的成案率。

交通肇事罪争议问题浅析

交通肇事罪,刑法已有明确规定,最高法院2000年出台的司法解释也作了具体、详细的阐释。但是,值得商榷之处仍有许多,尤其是司法解释出台以来,由于解释本身的原因又引起了一些新的歧义和司法适用上的困难,因此,笔者拟对几个争议问题进行分析以期有所澄清。

浅析司法鉴定的规范路径

我国司法鉴定实务中重复鉴定、鉴定不规范现象凸显,导致案件久拖不决,无法有效保护当事人的合法权益。制约重复鉴定、规范鉴定行为的措施在于健全司法鉴定体制,完善司法鉴定制度,同时也需要在证据制度、诉讼制度方面进行相关的配套改革。

论刑事照相的规范化

刑事照相是以光学、化学理论为基础,根据案件的具体需要,应用照相器材和专门的照相方法,显示、固定与犯罪有关的客体影像,它以客观事实为对象,以真实,无误的记录为原则,以揭露和证实犯罪为目的。它是司法机关对犯罪行为进行揭露和惩罚所应用的一种技术手段。《中华人民共和国刑事诉讼法》的修改,无疑给刑事照相提供了更广阔的应用空间,然而,目前对刑事照相的规范化问题。

刑事附带民事诉讼未成年被害人精神损害赔偿制度的构建和检察应对

在刑事附带民事诉讼中,未成年被害人提出的精神损害赔偿诉求经历了完全禁止、允许折中提出、限制性允许提出三个阶段。遭受性侵的未成年人所受精神损害严重且持久,精神损害赔偿制度的长期缺失,表明对未成年人权益保护并不到位。将精神损害纳入刑事附带民事诉讼赔偿范围符合法律逻辑,有其必要性和可行性。探索在性侵犯罪中构建刑事附带民事诉讼未成年被害人精神损害赔偿制度,要严格限制案件的受理范围,科学确定赔偿的范围和数额。检察机关应积极履行支持起诉、司法救助等职能,切实为未成年人的成长保驾护航。

如何用修订后刑法认定行贿犯罪

如何用修订后刑法认定行贿犯罪董晓峰我国新修订的刑法在分则中对行贿罪参加了多个法条，补充多种行贿罪名，加强了对行贿犯罪的惩罚，这对于从法律上堵住贿赂犯罪的贿源，促进经济发展和廉政建设，具有非常重要的意义。本文仅就当前行贿的特点问题及用修订后刑法认定行贿...

同步录音录像工作的数字化管理

全程同步录音录像自新刑诉法实施以来备受瞩目,其对于规范办案程序、保护当事人合法权益、减少当事人当庭翻供等均具有重要意义。但随着该项工作的深入开展,具体操作中的一些问题也逐步反应出来,严重制约着该项工作的正常发展。只有通过信息化的数字手段,建立相应的同录数字管理系统,方能解决这些问题,实现同录工作的长远发展。

刑罚变更执行监督存在的问题及完善

对刑罚执行变更活动实行监督是法律赋予检察机关的一项重要法律监督职能,实践中,由于目标价值的缺失、立法滞后等原因,导致刑罚变更执行监督职能弱化,影响了监督效果的实现。因此,有必要深入研究制约刑罚变更执行监督有效开展的原因,构建科学、合理的刑罚变更执行监督机制,以充分发挥检察机关的法律监督职能。

车辆保险骗赔面面观

车辆保险骗赔面面观陈乃龙近几年来，随着保险业务在社会生活各个领域的渗透，人们对参加保险重要性的认识逐步提高，相关人身、企财、机动车辆等保险业务得以全面开展，保险事业发挥着越来越大的经济补偿作用。但是，随着保险事业的发展，在保险理赔特别是车辆保险理赔方...