基于市域构建智慧审计工作模式的思考

审计专司经济监督,发挥着常态化“经济体检”作用。随着数字产业化、产业数字化加速推进,经济发展趋向于数字化、网络化、智能化。智慧经济不仅给生产生活带来深刻变革,而且驱动各级审计机关构建智慧审计工作模式,推动审计质量和效益整体跃升。通俗上讲,智慧审计工作模式是以提升审计作业和审计管理现代化为目标,以云计算、大数据、人工智能、区块链、地理信息系统等先进技术为基础,以数字化、网络化、智能化为支撑,以数据资源深度贯通融合为核心,开展审计作业、发现问题疑点、完成调查取证的工作模式。

事业单位经济责任审计风险及控制

事业单位在我国的社会经济生活中承担着重要的责任和角色,其经济责任审计关乎公共利益和社会稳定。随着我国经济社会的发展和改革开放的深入,事业单位的经济责任审计面临着越来越多的挑战和压力,审计过程中可能存在的风险和问题不容忽视,需要进行适当的管控与解决。基于此,文章简要分析了事业单位经济责任审计的概念,并从经济责任审计对于事业单位的重要性,以及其可能面临的审计风险出发,提出了具体的经济责任审计风险控制策略。

“接地气”揭问题 “搭天线”助决策——山东省临邑县乡村振兴政策和资金管理使用情况专项审计调查经验总结

山东省临邑县位于鲁北平原,是农业大县,推进乡村振兴任重道远。2019年,县委、县政府制定《临邑县乡村振兴战略规划》,力促农业高质高效、乡村宜居宜业、农民富裕富足。为检查规划推进情况和实际效果,破解影响发展的堵点痛点难点问题.

试论内部审计与外部审计的相关性

近年来，随着我国经济的快速增长，经济行为愈加国际化，企业内部审计也得到了较快的发展。但同时企业内部审计在认识、地位、人员素质等方面还存在着一些问题。重新检视相关的制度和规范，改善内部审计的效果，最终提高会计信息质量，促进市场经济的健康发展。

优化设计 统筹协调 打造精品——山东省临邑县惠农政策落实及资金使用情况专项审计调查经验总结

作为农业资源大县,山东省临邑县着眼于实施乡村振兴战略,抓好“三农”领域重点工作。临邑县审计局紧扣县委、县政府中心工作,加大对“三农”领域的审计监督力度,坚持统筹、协同、共享,拓展审计广度和深度,成效显著。2019年,该局实施的县2017至2018年度惠农政策落实及资金使用情况专项审计调查项目(简称“惠农专项审计”),获得山东省2020年优秀审计项目、2020年全国审计机关优秀审计项目一等奖。

县域教育领域政策执行及资金管理专项调查审计重点

教育是国之大计、党之大计。2024年1月,全国教育工作会议在北京召开,会议指出,要加快建设高质量教育体系,办好人民满意的教育。近几年,县域教育不断加大教育投入力度,夯实教育基础,但是,县域教育系统具有自身的特点,在教育资源配置等方面仍面临不少困难。

合理配置资源 推进审计工作

随着市场经济的发展，县级审计机关的任务也日趋繁重，而县级审计机关编制和人员又普遍较少，因此，如何解决审计任务重与审计人员不足的矛盾是基层审计机关面临的一项难题。山东省临邑县审计局结合实际情况和几年来的工作实践，采取了如下几项措施：

低保资金审计的大数据分析思路

农村和城市居民最低生活保障是社救助的一部分,科学管理和有效使用低保资金有利于城乡惠民政策真正落到实处。由于低保对象具有范围广和家庭情况复杂的特点,运用大数据审计分析可以迅速筛选疑点,提高审计效率。

住房公积金AO审计方法与实例

住房公积金作为一种强制实行、定向使用的个人住房储金，是住房分配货币化、社会化和法制化的主要形式，备受社会广泛关注。根据审计署统一部署和山东省审计厅工作计划安排，德州市审计局对市住房公积金管理中心（简称“市公积金中心”）2007至2009年住房公积金的归集管理使用和制度的执行情况进行了审计。在此期间，笔者被抽调到德州市审计局，参加了住房公积金AO审计。

深化财政审计的有效举措

近几年，在审计方式的创新上，山东省临邑县审计局积极探索了以预算执行审计为主导，其他财政财务收支审计为基础的综合财政审计路子．逐步形成了财政审计与各专业审计有机结合．共同运行的机制。在探索和推进财政审计打总体战的过程中．临邑县审计局始终坚持以人为本，

计算机审计医院收费实例

山东省临邑县审计局对县人民医院2004年1月至2005年6月的收费及财政财务收支情况进行了审计.

城镇保障性安居工程跟踪审计策略

自2012年起，审计署决定组织全国各级审计机关对各类城镇保障性安居工程实施连续四年的跟踪审计。笔者结合参加2012和2013年跟踪审计的体会，将保障性安居工程跟踪审计的若干感触浅谈如下。

经济责任审计中债务的审计方法

随着经济责任审计范畴扩大，对于领导干部任职期间形成的债务审查已成为评价其履行经济责任效果的重要方面。债务审查应突破传统的只关注债务规模变化的模式，透过债务的时间、内容结构、形成原因等，多维度分析领导干部的责任履行轨迹，客观评价领导干部的工作业绩。