检察环节非羁押诉讼研究

从严格限制羁押、提高非羁押性强制措施适用比例出发,逐步构建符合国情的非羁押诉讼程序,已成为刑事诉讼研究的重要课题。当前,应分阶段健全完善非羁押诉讼程序设置。在捕前引导侦查阶段,应构建案件合理分流不捕直诉程序,强化对刑事拘留措施监督,重构取保候审强制措施适用制度,创新非羁押性强制措施适用的诉讼保障机制建设。在审查逮捕阶段,应健全社会危险性证明程序机制,完善逮捕条件的全面审查机制,完善非羁押诉讼风险评估机制,构建有争议案件逮捕公开审查程序机制。在起诉阶段,应推进认罪认罚情形下的非羁押直诉程序建设,构建重新计算侦查羁押期限司法审查程序,徤全延押案件的司法审查程序,畅通羁押必要性审查运行机制。

电子数据证据“关联性”的判断逻辑研究

电子数据证据“关联性”判断应在证据“关联性”理论基础上进行考察。当前法律和司法解释对于电子数据证据“关联性”的规定较为原则,并且鉴于电子数据的专业性,在司法实践中,其“关联性”的认定呈现不同于传统证据的特点。在电子数据证据“关联性”的审查认定上,应细化为四个层次:实物关联、内容关联、法律关联、形式关联,并正确认识发挥司法论证方法在证实电子数据证据“关联性”上的作用和路径。