两种不同手术方案治疗Pilon骨折的对比研究

目的探讨不同手术方式治疗Pilon骨折的临床疗效和各自的优缺点。方法对48例Pilon骨折患者进行回顾分析:解剖钢板内固定组23例(A组),有限内固定加外固定支架治疗组25例(B组)。应用SPSS13.0软件进行统计学分析。选用χ2检验以及t检验的方法对两组患者在术后并发症及疗效上进行统计学分析。结果随访5～46个月,发现两组患者在术后并发症及疗效上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有限内固定加外固定支架治疗Pilon骨折术后并发症少,踝关节功能恢复较好,减少了软组织损伤,可以作为治疗Pilon骨折的首选方法。