疼痛护理在小儿先天性心脏病重症监护室护理中的应用效果

目的探讨疼痛护理在小儿先天性心脏病重症监护室护理中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年1月兰陵县人民医院重症监护室收治的60例先天性心脏病患儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(30例)、观察组(30例)。对照组采取常规护理,观察组采取疼痛护理,比较两组的疼痛指标、心理状态和家长总满意率。结果观察组疼痛程度低于对照组,哭闹持续时间、疼痛面容持续时间、重症监护时间短于对照组(P<0.05);干预后,两组儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)、儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)评分均降低,其中观察组DSRSC、SCARED评分低于对照组(P<0.05);观察组家长总满意率高于对照组(P<0.05)。结论疼痛护理在小儿先天性心脏病重症监护室护理中的应用效果显著,能够缓解疼痛,调节情绪,提高家长满意度,值得推广。

炎性指标及肿瘤标志物在非小细胞肺癌诊断及肿瘤分期中的临床应用

目的探讨术前炎性指标NLR、PLR、LMR及肿瘤标志物CEA、CA125、NSE在非小细胞肺癌肿瘤分期及诊断中的应用。方法纳入2016年8月至2019年8月在兰陵县人民医院接受治疗的240例非小细胞肺癌患者进行进行回顾性研究,采用病理组织学结合影像分析对不同患者进行肿瘤分期诊断,取外周血并检测CEA、CA125、NSE及计算NLR、PLR、LMR,分析炎性指标及肿瘤指标与肿瘤分期相关性及临床诊断效果。结果随着肿瘤发展,炎性指标和肿瘤标志物均呈现上升趋势。炎性指标及肿瘤标志物与T分期及组织学分级均呈显著相关性(P值均<0.05)。单独分析不同指标诊断肿瘤分期敏感度CA125>NSE>NLR>LMR>PLR>CEA,特异度CEA>CA125>NSE>NLR>LMR>PLR。肿瘤标志物各指标AUC值均高于炎性指标。联合多项指标NLR、PLR、LMR、CEA、CA125、NSE组合对Ⅳ期非小细胞肺癌诊断敏感度和特异度最高,分别为91.8%和81.6%,AUC值为0.930。结论联合炎性指标和肿瘤标志物作为评价体系可为肿瘤分期和临床诊断提供有效的预测性指标,有助于进一步确定高危患者,帮助患者选择合适的治疗方案,具有一定临床参考价值。