公诉案件中刑事和解制度的适用问题研究

司法实践中,刑事和解的总体适用率不高,容易陷入越"适用难"越"难适用"的恶性循环。相关法律粗疏、主导权分散、社会公众的偏见以及实施机关对舆论的顾虑共同导致了刑事和解的适用难。化解这一难题,应确立刑事和解的主导机关,防止"多龙治水"导致的不作为后果,并细化适用范围和适用步骤等,以发挥刑事和解在公诉案件中的价值功用。

强理念 精主业 优服务 让品牌“能量”蝶变发展足“增量”

人民法院作为国家的政治机关和审判机关,是践行法治、推进法治的主力军,在保障和优化法治化营商环境,提升市场主体获得感和满意度上具有重要作用。近年来,山东省单县人民法院牢固树立“法治是最好的营商环境”理念,以“善法善业”法治化营商环境品牌建设为总抓手,强理念、精主业、优服务。

以公开促公信 以公正赢民心 着力打造在阳光下运行的司法体系

阳光是最好的防腐剂。全面推进司法公开是人民法院依法履行职责的必然要求．是实现司法公正、破解司法难题、提升司法公信力的重要措施，是促进司法民主的重要途径，也是社会政治文明和法治程度的重要标志。

单位犯罪中主要参与人员的责任认定

一、裁判要旨直接负责的主管人员就是对单位犯罪负有直接责任的单位领导人员;被告人系单位实际控制人,为了公司的利益向国家机关工作人员行贿,构成单位行贿罪。二、相关法条《中华人民共和国刑法》第393条、第64条、第67条第3款。三、案件索引一审法院:山东省单县人民法院。裁判文书编号:(2016)鲁1722刑初46号。