位场向下延拓的边界单元法

引言众所周知,位场向下延拓可以突出局部异常,放大某些在低缓异常中不够明显的异常特征,从而提高了异常解释的可靠性。因此,它在金属矿勘探和石油勘探中得到了越来越广泛的应用。但是,由于位场向下延拓的不适定性,寻找精确而稳定的算法一直是理论和实际工作中的难题之一。近些年来,不少学者从事这方面的研究,提出了一些新的算法或改进措施。候重初提出了频率域位场逐次向下延拓的方法;王延忠、熊光楚讨论了频率域利用组合滤波器实现位场向下延拓,取得了较好的效果。

用测井方法原位测定矿层品位

在取心困难的矿种上，利用测井方法原位测定矿层品位是一个值得开拓的领域。我国现用的测井求品位的方法技术，大体可分为两类，即核测井技术和回归分析处理技术，前者用中子活化测井原位测定萤石矿的品位，后者用天然伽玛测井求钙芒硝矿和含铀磷矿的品位，均取得了成功，并总结出一套工作方法。用测井方法求矿层品位优于用钻探取心、目视采样、然后化学分析的常规做法，原因是测井可连续测量，获得矿层信息完整，且横向探测半径又远比岩心大，故代表性强，且不存在化验分析所遇到的钻探采取率不足，以及取样的随机因素干扰，所以它提供的地下矿层品位的数据更接近真实。通过三个矿区的实例，说明测并可在现场即时提供品位数据，有利于指导地质人员取样和进一步的施工部署，在钻探采取率不高或打丢矿层时，借助测井资料可以不再采取其他工程补救措施，节约了时间和费用。本文还指出了要求测井品位和矿心分析品位完全一致的不合理性，阐明这是两种不同的独立分析方法，两者测量的样品不同，取样的方式不同，所以衡量两者提供品位数据的可信度，不仅取决于两者各自的测量精度，也取决于两者各自具有的地下矿层实际品位（即真值）的代表性，而在代表性方面，测井品位数据优于矿心分析数据，因此强调指出，?