探讨医院感染控制中微生物检验的应用

目的:探讨医院感染控制中微生物检验的应用与价值。方法:以我院2015年2月至2020年2月间接治的45例鼻蝶垂体瘤切除术患者作为本文研究对象,按照随机分组的方法,将其分为研究组(23例)和对照组(22例),对照组患者行常规干预措施,研究组患者行医院感染控制干预,对比两组患者微生物检验结果。结果:经统计发现,研究组感染控制率为43.49%,感染消失率为34.78%,剩余感染率为21.74%,剩余感染人数5例,均明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义,研究组5例剩余感染患者中,轻度感染率为80.00%,中度感染率为20.00%,无一例重度感染患者,相比于13例剩余感染患者的对照组而言,轻度感染和重度感染具有显著的差异(P<0.05),且差异具有统计学意义。结论:医院感染控制对于提高医院管理水平具有重要的意义,通过强化微生物检验在医院感染防控中的应用,能够有效降低医院感染发生率,具有一定的预防和控制作用。

免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值

目的:分析免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值。方法:选择84例诊断为系统性红斑狼疮的患者进行回顾性分析,其中活动组有44例为观察组活动期,非活动组有40为观察组非活动期,再选择84例身体健康的患者作为对照组,通过免疫学检验联合检测对比所有检测人员的检测结果,例如IgG、IgA、IgM、C3、C4检测水平。结果:观察组活动期的IgG、IgA、IgM指标水平均高于观察组非活动期以及对照组,而C3、C4指标水平则低于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05),同时观察组非活动期患者的IgG、IgA、IgM指标水平要高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组非活动期患者与对照组的C3、C4指标水平没有明显的差别,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在系统性红斑狼疮疾病的诊断中,利用免疫学检验联合检测的方式不仅可以诊断患者的疾病,还能够有效分别系统性红斑狼疮的发病情况,有着较高的应用价值。

影响临床微生物检验质量的因素与对策分析

目的分析临床微生物检验质量的影响因素,并针对性提出相应对策,观察质量提升效果。方法随机抽取该院2018年9—12月间的435份临床微生物检验样本作为参照组,2019年3—6月间的435份临床微生物检验样本作为作为观察组,分析参照组临床微生物检验样本质量影响因素,并针对参照组出现的质量问题对观察组进行干预,对比两组临床微生物检验样本检验准确率及检验质量评分。结果影响临床微生物检验样本检验质量的因素主要有样本采集不规范、检验流程简化、消毒不彻底3个方面;干预前参照组临床微生物检验准确率为80.92%,其中检验差错例数83例,样本采集不规范51例(11.72%)、检验流程简化15例(3.45%)、消毒不彻底17例(3.91%),观察组临床微生物检验准确率为97.48%,其中检验差错例数11例,样本采集不规范9例(2.07%)、检验流程简化1例(0.23%)、消毒不彻底1例(0.23%),观察组临床微生物检验准确率优于参照组,差异有统计学意义(χ^(2)=61.829,P<0.001)。参照组检验质量评分(93.67±1.25)分低于观察组检验质量评分(98.74±1.03)分,差异有统计学意义(t=65.286,P<0.001)。结论完善临床微生物检验样本质量监控体系,规范检验及采集流程,设立绩效考核制度有助于提高临床微生物检验样本质量,具有一定的临床应用及推广价值。

血清降钙素原和C反应蛋白水平在感染性疾病中的诊断价值

目的探讨血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平在感染性疾病中的诊断价值。方法选择我院收治的40例细菌感染患者为观察组,40例健康体检者为对照组,比较两组患者的PCT和CRP水平。结果观察组患者的PCT和CRP水平显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PCT和CRP水平检测可用于感染性疾病的诊断,对临床诊治具有指导意义。