中西医结合治疗急性脑梗死的临床分析

目的研究中西医结合治疗急性脑梗死的应用价值。方法选择2019年4月—2021年4月山东省巨野县北城医院收治的急性脑梗死患者66例为研究对象,以抽签法分组,对照组33例采用西医治疗,研究组33例实施中西医结合治疗。统计两组患者疗效、不良反应发生率、生活质量及机体恢复情况。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组(96.97%vs 81.82%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.995,P=0.046)。治疗后研究组生活质量评分、肢体运动功能改善情况以及神经功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单一西药治疗对比,实施中西医结合治疗能够提升临床疗效,改善临床病症。

醒脑静注射液治疗急性脑梗死(闭证痰热互结型)患者临床疗效分析

目的 分析闭证痰热互结型急性脑梗死行醒脑静注射液治疗的效果。方法 选择2020年8月—2021年8月该院收治的急性脑梗死患者104例,均为闭证痰热互结型,随机分为参考组、研究组,各52例,参考组行常态梗死治疗,研究组增加醒脑静注射液治疗,比较两组患者炎症指标、恢复情况、有效性、不良事件。结果 治疗前研究组和参考组IL-6、hsCRP等指标,差异无统计学意义(t=1.571、0.845,P=0.119、0.400)。治疗后IL-6、hs-CRP等指标均比治疗前低,且研究组均比参考组低,差异有统计学意义(t=6.412、17.454,P<0.05)。治疗前NIHSS、BI指数,研究组和参考组对比差异无统计学意义(t=1.449、0.680,P=0.151、0.498)。治疗后,NIHSS比治疗前低,BI指数比治疗前高,研究组比参考组改善幅度大,差异有统计学意义(t=6.245、6.236,P<0.05)。研究组脑梗死治疗的有效性(96.15%)比参考组(80.77%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=6.029,P=0.014)。研究组脑梗死治疗的不良事件发生率(3.85%)和参考组(7.69%)差异无统计学意义(χ^(2)=0.177,P=0.674)。结论 醒脑静注射液的有效性高,能减轻梗死病变,可缓解炎症反应,能加速梗死病灶的恢复。

冠脉介入治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效

目的对冠心病心绞痛患者采用冠脉介入治疗的效果进行探究。方法选择本院收治的冠心病心绞痛患者180例作为本次研究的纳入对象,按照随机数字表法将其划分为常规组和介入组,每组各有90例患者。采用常规保守治疗方式治疗常规组,采用冠脉介入治疗方式治疗介入组,对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果常规组总有效率为78.9%,介入组总有效率为95.5%。介入组的总有效率明显高于常规组,两组比较结果经过统计学检验为P<0.05。常规组不良反应发生率为27.8%,介入组不良反应发生率为5.6%。介入组的不良反应发生率明显低于常规组,两组比较结果经过统计学检验为P<0.05。结论针对冠心病心绞痛患者采用冠脉介入治疗效果显著,而且安全性很高。