监所场景下因果不明时伤害行为评价

在监所场景下,被害人遭受不同行为人的若干次殴打,且造成轻伤以上后果的,若不能查明该伤害后果与具体某次殴打行为之间的因果关系,根据存疑有利于被告人原则,无法将致使伤害结果发生的殴打行为归属于任一行为人,各行为人不成立故意伤害罪,但可能成立破坏监管秩序罪。基于实质客观说下的犯罪事实支配理论,对于破坏监管秩序罪的犯罪主体,看守所中缺乏主体身份的未决犯,在与已决犯共同成立破坏监管秩序罪时,若其对整体法益侵犯发挥了不可或缺的支配性作用,应将其评价为主犯、共同正犯。

浅论罚金刑执行难的解决路径

我国目前"执行难"的现象仍然日益突出,尤其是我国的罚金刑执行率更是不容乐观。影响罚金刑执行率的因素很多,但主要是"必并科"罚金刑数量的增加,使得执行率降低;法官对罚金数额的确定缺乏可靠依据,给罚金刑的执行带来困难;现有罚金刑的法律不完善使得罚金刑的执行缺乏制度支撑;罚金刑的执行主体不明确也是影响罚金刑执行的重要原因。要解决罚金刑执行这一难题,首先要制定一整套有效机制:限制必并科罚金刑的适用;科学制定罚金数额;对罚金刑执行方法予以改进;明确执行主体并赋予其相应的职权。这样就能使被执行人争先恐后主动地履行罚金。

民诉法修改与公益诉讼制度的创设

近年来，环境污染和食品安全事故不断发生，各界代表也多次提出在民事诉讼法中增加公益诉讼制度的立法建议，希望通过司法程序，公开、公正地维护社会公共利益。立法机关回应了这种社会诉求，在修改后民诉法中创设了公益诉讼制度，其第五十五条规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。”

论暴力犯罪死刑的未来走向

近几年来非暴力犯罪成为备受关注的热点问题,与此同时,暴力犯罪死刑问题逐步浮出水面并成为亟待深入研究的命题。经过分析,可以得知,暴力犯罪死刑具有典型性、有限性以及终极性,因而充分地反映出死刑制度在刑法典中的最终命运。推动全面废止暴力犯罪死刑,才能使得死刑最终走向消亡。

海洋环境污染损害的刑法调控

随着生产力的不断发展,对海洋的开发和利用越来越频繁,海洋污染问题也愈加突出,加大对海洋环境污染损害的刑法调控,对整个海洋环境污染损害的防治无疑具有重大意义。从立法沿革来看,我国对海洋环境犯罪的刑法规制颇为杂乱,缺乏统一性,建议在污染环境罪中重构和完善罚金刑制度,提高其法定刑、加大刑法处罚力度;增设污染海洋罪,为我国海洋开发健康发展提供法律保障。

民事抗诉时效应予明确

民事抗诉是指人民检察院对人民法院已生效的判决、裁定，发现确有错误，依法提请人民法院对案件进行再审理的诉讼行为。民事抗诉制度的现行法律依据主要是民事诉讼法第十四条，第一百八十七条至一百九十条的规定。首先，总则部分的第十四条概括地确定了检察机关对法院审判活动的监督职能；其次，分则部分的第一百八十七条至第一百九十条，

异地挂牌类渎职案件的认定和思考

[基本案情] 2010年6月至2011年3月期间,为上海某汽车4S店代理挂牌业务的高某与在山东平度代理机动车挂牌业务的丁某、赵某,合谋在平度为上海车主代办车辆挂牌业务.三人先对相关政策进行了仔细"研究",然后通过贿赂等不正当手段连续"打通"车辆异地挂牌所需要的"暂住证办理"、"车辆检验"等数道关口,最终为462辆上海籍汽车在平度办理了车辆挂牌.案发后查明,平度市公安局某派出所负责暂住证管理工作的韩某、徐某在收受贿赂后,为近500名身在上海、从未到过平度的车主办理了平度市暂住证;平度市公安局交警大队车辆检测站原站长何某、检测员刘某、王某则在分别收受了2万至8万元不等贿赂后,在车辆未到现场且缺乏相关证件的情况下违法出具了车辆查验合格记录并办理了挂牌.

交通肇事后找人顶罪的行为如何定性

[案情]犯罪嫌疑人陈某无证驾驶小汽车,在路口与迎面驶来的半挂车相撞,致半挂车侧翻,压在正在等红灯的厢式货车上,致厢式货车内二人死亡。肇事后陈某打电话叫其朋友宗某到现场,向其详细说明案发情况,让宗某代自己顶罪,并弃车逃逸。后来宗某在家人的劝说下到公安机关自首,如实说明情况。陈某无证驾驶汽车发生重大交通事故,致二人死亡,负事故的主要责任,构成交通肇事罪确定无疑。

刑事和解制度的探索与实践

以国家起诉为标志的现代刑事司法模式和以监禁刑为中心的现代刑罚结构带来了很多问题，改革当前的刑事司法模武则成为必然。而源于西方恢复性司法运动的刑事和解制度在解决这些问题方面凸显了其独特的价值功能。构建和谐社会和贯彻宽严相济刑事政策，迫切需要建立适应我国司法环境的刑事和解制度。

关于职务犯罪侦查指挥工作机制的调查报告

青岛市人民检察院于2008年5月设立了职务犯罪侦查指挥中心，改变了职务犯罪侦查指挥工作的传统模式，初步构建起了全新的职务犯罪侦查指挥工作机制。一年多来的运行情况表明，新机制基本实现了规范管理、整合资源、提高效率的预设作用，同时，运行中的不足有待在今后工作中加以解决和完善。

马某的行为应定贪污罪

马某的行为应定贪污罪孙晓亮笔者认为马某的行为应定为贪污罪。理由是：第一，马某在客观方面利用职务之便，实施了侵占联营体花大笔资金签订的边贸经济合同之行为。这里问题的焦点在于边贸经济合同能否被视为财物以及数额如何确定。笔者认为，联营体为签订合同所花费的２...