肺康复护理对慢阻肺稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的:观察肺康复护理对慢阻肺稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法:经随机数字表法将本院2019年8月至2021年8月收治的80例慢阻肺稳定期患者分组为两组,对照组(n=40)患者接受常规护理,研究组(n=40)患者在对照组的基础上开展肺康复护理,对比两组患者肺功能与生活质量改善情况以及护理满意度。结果:护理前研究组和对照组患者FEV 1、FVC、FEV 1/FVC、PEF及6MWT比较无统计学差异(P>0.05),护理后两组患者的上述参数值均增大,尤其前者的高于后者(P<0.05),组间差异明显;护理前两组患者SGRQ评分比较不存在统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者SGRQ评分均有所减小,尤其研究组的评分减小幅度较大,则研究组优于对照组(P<0.05);与对照组(80.00%,32/40)相比,研究组患者的护理满意度更高(97.50%,39/40),两组之间相比,差异显著(P<0.05)。结论:肺康复护理可有效改善患者的肺功能,提高生活质量,患者满意度高。

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者心理状态及生活质量的影响

目的将优质护理干预对老年慢性支气管炎患者心理状态及生活质量的影响加以分析。方法遴选2019年9月至2021年9月入院的82例老年慢性支气管炎患者参与此研究,选用1∶1信封抽签法将其分为两组(41例/组),对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展优质护理干预,设置的观察指标为两组患者的护理效果、心理状态与生活质量改善情况以及护理满意度。结果与对照组(80.49%,33/41)相比,研究组患者的护理总有效率更高(95.12%),(P<0.05);护理后研究组患者坚韧、乐观、自强各项评分及总评分和对照组对应评分相比均较高(P<0.05);护理前两组患者各项目生活质量评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者各项目生活质量评分显著高于对照组(P<0.05),组间差异具有统计价值;研究组与对照组的护理满意度各为(97.56%,40/41)、(80.49%,33/41),差异显著,研究组的护理措施更受患者欢迎,两组之间相比,差异显著(P<0.05)。结论优质护理干预可有效提高护理效果,改善患者的心理状态及生活质量,护理满意度高,值得在老年慢性支气管炎患者护理中应用。