生态环境修复责任承担方式的司法适用--基于347篇裁判文书的样本分析

随着恢复性司法理念的贯彻落实,生态环境修复责任已经成为环境公共利益损害救济的一种重要方式,在司法实践中,探索创新出了一系列的相关责任承担新形式。但是,在具体适用过程中也存在着责任认定及执行等多方面的困境。为发挥生态环境修复责任的制度价值,实现司法适用的规范性和妥当性,应从完善修复责任承担、丰富环境修复方式、探索以修复为目标的诉前磋商机制和建立修复生态环境的长效监测机制等四个方面,进一步推动生态环境修复责任机制的健全和完善。

行政案件速裁机制的探索与构建--以S省D、Q两市行政审判实践为样本

《行政诉讼法》设置的简易程序制度,为推进行政案件繁简分流、探索速裁程序奠定了制度基础,但行政案件速裁程序的研究远跟不上行政审判的快速发展。以S省D市近五年行政案件审理情况为研究样本,发现目前行政审判存在案件高阶式增长和审限过长、审判人员匹配不足、简易程序适用失灵等问题。通过借鉴S省Q市法院行政案件繁简分流改革措施,从法理基础和现实需求等方面探索速裁机制的构建,并充分考虑构建速裁机制可能面临的风险及如何化解风险。最后,从原则坚守、宏观架构和微观流程三个层面,明确了哪些案件可以适用速裁程序,速裁团队人员如何配置及速裁审级的拓展,并提出速裁程序在案件审理全流程中的具体应用模式,从而构建行政案件速裁机制的完整体系。