肱骨骨折运用微创钢板内固定结合肱骨近端锁定钢板治疗的观察

目的:在整个研究过程中,为明确肱骨近端锁定钢板治疗肱骨骨折的临床治疗效果,细化治疗方案,明确治疗重点。方法:将72名到我院接受治疗的患者作为研究对象,随机划分为对照组以及观察组2个组别,对照组患者仍旧沿用传统的治疗方案,观察组患者采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨骨折治疗方案。横向对比2个组别患者的临床治疗方案。结果:观察组患者手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间均优于对照组,互比,有差异性(P<0.05)。观察组患者在VAS评分低于对照组,观察组在SF-36评分高于对照组,互比,有差异性(P<0.05)。观察组治疗有效率94.44%,高于对照组的75%,相互比较,存在差异性(P<0.05)。结论:肱骨近端锁定钢板治疗方案具有较好的临床治疗效果,而且安全性高,可降低术后疼痛感,提高其生活水平,保证机体快速康复,值得推广。

肱骨骨折采用微创钢板内固定术和可膨胀内钉治疗的临床对比

目的:研讨肱骨骨折采用微创钢板内固定术和可膨胀内钉治疗的临床价值。方法:对我院128例肱骨骨折患者,对照组应用可膨胀内钉治疗;观察组选择微创钢板内固定术治疗;分析不同治疗方案的对肱骨骨折患者关节功能、骨折部位愈合时间、在院时间以及开展康复训练时间的影响。结果:观察组患者骨折部位愈合时间、在院时间以及开展康复训练时间均优于对照组,相互比较,存在差异性(P<0.05)。观察组患者的关节功能康复效果优于对照组,相互比较,存在差异性(P<0.05)。结论:可膨胀内钉治疗与微创钢板内固定治疗肱骨骨折均有一定应用价值,而微创钢板内固定治疗价值更高,可促进骨折愈合,缩短在院时间,提高关节功能,符合临床需求,值得推广。

四肢骨折采用微创经皮LCP钢板内固定治疗的效果分析

目的:系统梳理微创LCP钢板内固定治疗方案在四肢骨折患者临床治疗的整体效果。方法:选择2017年-2019年到我院接受治疗的60名患者作为研究对象,并将研究对象随机均分2组,对照组常规钢板内固定,观察组采取微创经皮LCP钢板内固定方案,对比2组情况。结果:观察组总有效率96.67%,高于对照组76.67%,对观察组患者手术治疗的周期、手术过程患者出血量以及住院周期等进行分析评估,以此来完成研究活动。观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折部位愈合时间低于对照组,有统计学比较意义。结论:微创经皮LCP钢板内固定治疗方案在四肢骨折治疗方面有着较好的临床治疗效果,值得应用。