研究微型种植体支抗与传统的正畸方法应用于口腔正畸治疗的疗效

目的探讨传统正畸方法与微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的疗效。方法选取2014年2月—2015年3月我院收治的口腔正畸患者80例作为研究对象。按照随机数字法分组,实验组与对照组,每组各40例。对照组采用传统正畸方法,实验组采用微型种植体支抗治疗,比较两组患者临床指标、不良反应发生率与治疗成功率。结果实验组治疗成功率为92.5%,不良反应发生率为7.5%,上中切牙凸距差为(4.02±1.24)mm,上中切牙倾角为(27.63±4.25)°,磨牙移位为(3.42±0.46)mm,上齿槽座角为(-1.85±0.76)°,下齿槽座角为(1.36±0.44)°,尖牙间宽度为(1.72±0.83)mm,优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微型种植体支抗治疗口腔正畸患者效果确切,临床指标能够显著改善,不良反应发生率能够显著降低。

口腔回药脱敏膏剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质敏感的临床疗效比较

目的研讨口腔回药脱敏膏剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质敏感的临床效果。方法将本院2010年1月到2011年12月间120例(140颗)牙齿敏感患者随机的分为A组和B组,A组60例(74颗)患者给予口腔回药脱敏膏剂治疗,B组60例(66颗)患者给予氟化钠甘油糊剂治疗,观察两组的临床治疗效果。结果 A组的即刻临床治疗总有效率为91.9%;B组的即刻临床治疗总有效率为69.7%;两组的数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。A组与B组治疗过程中的不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床中应用口腔回药脱敏膏剂治疗牙本质敏感的效果明显的优于氟化钠甘油糊剂的治疗效果,且不良反应也较少,值得临床中应用。

应用新型以及特殊口腔正畸保持器在口腔正畸中的临床作用分析

目的探讨新型以及特殊口腔正畸保持器在口腔正畸中的效果。方法通过对2015年6月~2017年3月在我院治疗的82例口腔正畸患者随机分组,对照组患者应用Hawley保持器治疗,实验组患者给予改良热压膜透明联冠保持器治疗,观察比较两组患者磨牙牙弓宽度、尖牙牙弓宽度和Little指数差异。结果治疗1年两组患者磨牙牙弓宽度和尖牙牙弓宽度比较无统计学意义(P>0.05),实验组患者Little指数同对照组比较明显下降(P<0.05)。结论针对口腔正畸患者应用新型以及特殊口腔正畸保持器治疗可提高牙列固定效果,提高牙列整齐度,值得推广应用。

微螺钉种植支抗远中移动上颌磨牙的临床研究

目的探讨微螺钉种植支抗远中移动上颌磨牙的临床治疗。方法采用直丝弓矫治技术配合微螺钉种植支抗对安氏Ⅱ类患者,前牙深覆盖及深覆患者进行治疗,观察上颌磨牙远中移动情况。结果治疗结束后患者前牙覆颌覆盖关系和Ⅱ类磨牙关系改变,以及面型凸度的改善程度。结论微螺钉种植支抗结合滑动直丝弓技术可以远中移动磨牙,并且有效而稳定,维持牙弓的连续性。