离婚纠纷诉前调解的实践困境及出路研究--以2016年至2021年S省J市离婚调解案件样本分析为视角

诉前调解可以推动大量纠纷低廉地解决,节省司法资源乃至降低诉讼总量,是当前司法工作发展的一个重要方向。通过对2016年至2021年S省J市离婚纠纷调解案件实证分析,发现离婚纠纷虽然诉前调解率在逐步提升,但仍存在诉前调解空置的现象。究其原因,在于《民事诉讼法》还未回应《民法典》之规定,关于离婚诉讼之调解还强调以当事人自愿为基础。强制性诉前调解不应局限于离婚纠纷,更不应该局限于法院内部的诉前调解,通过分析离婚纠纷诉前调解空置原因针对更多纠纷提出解决对策,在《民法典》大背景下,修改完善《民事诉讼法》,将诉前调解入法,建立规范程序机制,使其本身具备强制性,让法官及当事人接受诉前调解,同时充分借力外部调解组织,将调解与审判进行程序分离,通过繁简分流机制将案件纠纷向外部调解组织分流,运用司法确认等程序对外部调解工作提供法律支持,推动纠纷诉讼外化解,降低诉讼增量。

“认罪越早,从宽越多”量刑理念的检视与修正

“认罪越早,从宽越多”量刑理念强调时间要素的重要性,认罪时间业已成为量刑的隐形构成要件在实践中发挥着不可小觑的影响力。这一要件的加入使得犯罪嫌疑人因急于认罪而出现错案风险,司法机关也因急于定罪而加大量刑从宽幅度从而出现重罪轻判。把认罪时间作为量刑的隐形构成要件并不符合认罪认罚从宽制度的规范目的,在实践中存在诸多问题。根据时间要素在不同刑事司法模式对主体策略的影响,结合“认罪越早,从宽越多”量刑理念的桎梏,需要塑造“法益恢复好,量刑从宽多”的正当理念,加大对法益恢复的考量。构建在各方主体信息对称的情形下体现辩护人与被告人平等协商的双重同意制度,制定统一量刑指南及多层次量刑从宽体系,避免量刑失衡,有利于实现刑罚目的。

人身损害赔偿案件中证人作证难问题的几点思考——暨侵权损害赔偿疑难问题之探析

我国民事案件审理中,由于证人出庭作证难的原因,证人证言制度一直无法发挥其应有的作用。普通人身损害赔偿案件中证人证言出现的最多,依此类案件性质,依靠证人证言去还原已经发生的客观事实是查明案件事实的最佳途径,实务中,法官一般也是这样做的。但因法律对证人作证制度规定欠缺、熟人社会人情关系干扰等因素,证人证言的可信度和难度又大大降低,法官如何判断证人证言的证明力和尽力再现客观事实是困扰司法界的难题。本文试从人身损害赔偿案件中证人作证难的问题入手,来对侵权损害赔偿疑难问题加以研究,以期能为完善证人证言制度增砖添瓦。

倒过来的光阴

我自幼爱好文学，自家哥哥便是启蒙者。尚在小学读书，家兄便是我们乡镇的文化站站长，文化站里的一众文学期刊和书籍，我读起来真的是发现了另一个天地。让自己的文字变成铅字，自幼的作家情愫，一直是无可企及的梦想。到了中学，我的恩师语文老师孔宪君，是我真正意义上的启蒙者，家兄的熏陶与恩师的点拨，是我深植于心的根。考上大学后，我的业余生活就在图书室与阅览室里度过。

冬夜,我让希望长上翅膀

年少。

山洼里的回响

那山，那水，你已别过多少年？ 凑了个休息日，与同学相约，骑单车前往。 我所生活的地方以平原为主，这里是少有的山区，我的童年时光，就在这里度过。

花椒

当耗尽了生命的最后一滴 你便浓缩了再浓缩 把灵魂缩成坚硬的壳 不再炫耀

乌江泪

是不是英雄总会欲哭无泪是不是历史总是重复悔恨的现实版当有一天与江东父老隔江相望空有力拔山，气盖世英雄早已无泪空悲切霸王便成一个后世的传说你是否追悔攻破咸阳城的君子之约，

春天里的花瓣雨

昨夜下了一场春雨，那“唰唰唰”的节奏，仿佛不是春雨舞蹈，分明是麦苗在拔节，树叶在疯长，不缓不急、不疏不密，那样分明，那样清晰。清晨，透过细密的雨帘，青草地是那么鲜活，泛着油光，积水处被细雨溅起微微涟漪，打开窗，风儿微凉。

蝉之美丽蜕变

突然之间 我完成了蜕变 那美丽的刹那 却经历了千难万难

胡杨林海断想

见你 须踏破八千里旱路八百里戈壁 还有八十八里荒漠