关于关联企业合并破产问题的调研--以枣庄法院近10年审理的破产案件为分析样本

关联企业是经济一体化乃至市场经济发展的产物。设立时人格独立但运行中意思表示不自由是关联企业的显著特征,这种人格混同影响了其市场肌体的健康,对人格严重混同的关联企业应予以合并破产。梳理关联企业合并破产中存在的问题,可以从宏观和微观两个层面进一步完善关联企业合并破产制度。宏观上,应当坚持积极审慎适用的态度,遵循权利用尽、利益平衡等原则。微观上,明确债权人、债务人等作为合并破产申请人的举证责任、证明标准,完善合并破产审查制度,健全合并破产审判制度,完善异议人权利救济、管理人选任等制度,最大限度使全体债权人公平受偿。

以打开路 以防治本——山东省枣庄市法院积极参与社会治安综合治理

社会治安综合治理,是党中央提出的符合我国国情的重要措施,它以教育人、挽救人、改造人为重点,以促进安定团结为目的。把这项工作做好,对于实现我国政治、经济和社会的稳定具有特别重要的意义。但是,社会治安综合治理是一项庞大的社会系统工程,单纯依靠公安部门的努力是远远不够的。

论立法意志及其保障——兼及《立法法》的“人民意志”条款

立法法 ,因其特定的立法宗旨和目的而成为我国基本法中的基本法。其意义如此重大 ,自然引来人们诸多挑剔的目光 ,即将施行的立法法真的已尽完美了吗 ?本文认为 ,立法法对其立法意志的关注尚嫌不足 ,一方面 ,功利性的立法动因冲淡了立法的人民意志性 ,另一方面 ,立法中立的良性机制又难以真正确立。而立法的人民意志性无疑是一切法的精神支柱和生命之源 ,它将成为立法法所追寻的根本价值目标 。

探求法院内设机构改革的帕累托最优——扁平化与专业化的衡平之道

扁平化和专业化的争论实质上是内设机构设置的模式、层级和规模的问题。首先,根据科层制扩张理论和反自身性理论,分析了内设机构的现实困境。论述了专业化审判的现实需要及条件,认为专业化审判至少包括以下几个方面:审判主体专业化、法官思维和知识的专业化、审判机制的专业化正规化、审判理念的专业化。其次,运用管理学中的基本理论,如组织结构六要素、组织结构类型、科层制、内设机构划分的依据、管理幅度和管理层次等,阐释了内设机构改革过程中的基本问题。再次,运用经济学边际成本理论,寻求扁平化与专业化的自洽,实现内设机构改革的帕累托最优。分析了三对关系,即扁平化和专业化的关系、司法审判与司法政务的关系、方便诉讼与便捷管理的关系。内设机构打破庭室格局,完全按照扁平化的原则设置,仅适用于新设法院。大多数法院存在科层制的历史遗留问题,并不适用完全的扁平化。去行政化并非完全否定科层制,过度扁平化会导致管理幅度过宽,导致事无大小巨细全面管理,带来管理无效。现阶段法院内设机构改革在保持庭室建制的基础上,坚持适度扁平化。审判专业化可以通过设置专业化合议庭、专业化审判团队等多种方式实现。将法院内设机构分为四类,在扁平化基调下,纯行政类、偏行政的审判辅助部门实行金字塔式的科层制模式设置,纯业务类、综合审判部门、偏业务的审判辅助部门实行庭室+团队模式。阐释了专业化审判庭设置的法律依据、理论依据、现实依据。

仲裁机构和人民法院不应主动审查仲裁时效

在劳动争议司法实践中,劳动仲裁时效往往是当事人争议的一个焦点问题,对于仲裁时效法律适用的准确把握,不仅涉及到仲裁与诉讼的有效衔接,更决定了案件的审理方向和处理结果。仲裁时效作为一种抗辩事由,在一方当事人（主要是用人单位）提出的情况下,无论是仲裁机构还是人民法院均应当审查仲裁时效期间是否超过法律规定,此无争议。但对于当事人未提出仲裁时效抗辩的情况下,应否主动审查仲裁时效期间,仲裁机构与人民法院掌握标准并不统一,造成司法实践中比较混乱,有必要加以解决。

侦查程序的性质研究

对侦查程序的性质进行研究 ,其源起的语境应当成为分析的切入点 ,并通过对其荷载历史样态存在的应然性进行解读 ,客观地探讨侦查程序所存“习惯” (行政程序性质 )的“合理性” ,窥探出侦查程序背后深藏着决定其构建体系的固有的规定性 ,追源出理论依据 ,转换侦查程序现存范式 ,超越现有“文本”的目标。

手功能评定标准在法医鉴定中的应用

本文将临床手功能评定标准与现行人体轻、重伤鉴定标准中关于手损伤条款相结合，初步提出了一个客观实际的量化标准，制定出轻、重伤失能使范围，以便评定伤者手损伤的程度。

从现行审判运行机制存在的缺陷谈对完善合议制度的认识

在对现行审判运行机制存在的缺陷进行批判性分析的基础上 ,对合议庭存在的制度基础和价值进行重新认识 ,并提出改革完善的若干意见。

防卫过当有关问题研究

防卫过当有关问题研究吴靖修正后的刑法对原刑法规定的正当防卫问题作了较大幅度的修改，明确了正当防卫的概念，降低了防卫过当的指标，增补了无限防卫制度，重新构筑了新的正当防卫体系。这对于鼓励公民积极与犯罪行为作斗争，保护被害人的合法权益，减少犯罪危害成本，...

检察机关自侦案件的侦查监督问题探讨

本文针对检察机关自侦案件缺乏监督 ,致使程序运作失控等现象进行分析、探讨 ,并创设外部监督机制予以监督。

在中国式现代化进程中扎实推进共同富裕的路径探索

共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。中国式现代化区别于西方现代化最本质的特征就是要实现全体人民的共同富裕,而不是西方式两极分化的现代化。在中国式现代化进程中扎实推进共同富裕的路径主要包括以下四个方面:第一,以高质量发展扎实推动共同富裕的实现;第二,以高质量的就业保障共同富裕的实现;第三,以合理的收入分配体系促进共同富裕的实现;第四,以基本公共服务均等化保证共同富裕的实现。

17集总动力学模型和线性PLS模型在连续重整装置芳烃收率在线预测上的应用

本论文将17集总反应动力学模型和线性回归模型用于在线预测工业级连续重整装置的芳烃收率。首先对17集总模型进行了简化处理从而提高模型计算速度,然后使用偏最小二乘法(PLS)对线性回归模型的参数进行估计,从而提高模型求解精度和稳定性。离线验证结果证明两个模型都是非常适合的。在此基础上,提出了有效的在线预测和在线校正策略,两个模型的在线预测精度分别是0.52wt%(重量百分数)和0.39wt%,与离线模拟精度几乎相当。两个模型可以同时用于在线预测,发挥各自的优势。

司法参与乡村治理的困境与解决路径

乡村治理过程中,司法参与必不可少,这既是国家权力运作的现实选择,也是人民法院的职责所系,同时也是司法功能的内在要求。但司法参与乡村治理仍存在参与度低、融合较困难的问题,其主要原因是,乡村熟人社会向陌生人社会流变,利益呈现多元化;阳春白雪的司法技术手段与朴实诉讼目的存在分野;乡村经济社会发展滞后,民主政治发育不够完善;乡村治理新权威未确立,治理新机制未成形,等等。司法参与乡村治理,需在厘清问题和原因的基础上,解决好基本理念和参与领域方面的问题,强化尊重并遵循"三治"内生规律、充分尊重乡村内生权威和非正式制度、构建多元纠纷解决机制、发挥人民法庭阵地作用等理念,在监督依法行政、推进民主政治建设、维护产权、堵塞权力漏洞、培育和践行主流意识形态、助力农村基层社会治安防控与重大决策等方面,更有效地发挥司法职能作用。

国有企业破产改制案件难题分析及对策——以山东枣庄中院审判实践为视角

山东省枣庄市的煤炭、水泥、化工、纺织、建材业是经济发展的支柱。自上世纪90年代开始,随着市场经济体制的逐步确立,枣庄市以建立现代企业制度为目标,以明晰产权制度改革为重点,开始了企业的改革改制,改制面一度在98%以上。但是,因改制不彻底等原因影响,多数企业仍资不抵债,生产经营陷入困境。

IPv4过渡到IPv6的三种迁移机制

介绍了IPv4过渡到IPv6的三种迁移机制,并举例说明。

刑事审判模式变革之研讨

刑事审判模式变革之研讨郭华修正后的刑事诉讼法在借鉴国外对抗制审判模式科学成份和总结我国多年来刑事审判实践效应的基础上，对我国原有刑事审判模式进行了釜底抽薪的变革，形成了颇具中国特色的刑事审判新模式，这对提高司法判决公正性和正确性具有重大意义。本文试从...

民事诉讼中证人出庭作证问题浅析

从多年来民事诉讼的司法实践看,证人出庭作证率一直很低,其原因是多方面的。但其主要原因之一是在司法理论上没有界定民事诉讼证人作证的性质问题。目前,在司法理论界存在着两种观点——权利说与义务说,然而权利说的不可操作性与义务说的侵犯"私权"的嫌疑也成为民事诉讼审判改革的障碍。随着市场经济即法治经济、信用经济的理念已逐渐深入人心,民事诉讼中证人作证也就应是证人的市场信用义务,在此基础上,民事诉讼证人作证制度也就具有了坚实的司法理论支持和极强的可操作性。

少年司法福利性之质疑

少年司法制度区别于以惩罚为主的针对成年人的司法制度,旨在对青少年利益加以特殊保护,防止将罪错少年作为罪犯对待。儿童福利运动促成少年法院建立,其首要理念是给予罪错少年充分关爱,而不仅仅是冷酷的惩罚。然而,尽管少年法院作为社会福利机构产生于19世纪与20世纪之交,但从其基础理念到社会实践都与"福利"的理念相左,违背了少年司法制度的良好初衷。本文旨在对其基础理论、司法实践以及"身份罪"等方面提出质疑,揭开少年司法非福利性的面纱。

浅议预算外资金管理

本文对预算外资金现状进行阐述的同时,对我国现阶段预算外资金处管理存在的问题和对策进行深入的分析,探讨预算外资金的管理模式.

浅谈新准则中无形资产核算方式

随着知识经济时代的来临,无形资产在企业整个资产中所占的比重也会越来越大,无形资产的会计核算和信息披露也就变得非常重要了。在此背景下,以我国已有的无形资产准则(以下简称原准则)规定的会计规范为基础,在借鉴并吸收相应国际会计准则的前提下,为了规范无形资产的确认、计量和相关信息的披露,财政部发布的《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新准则)。与原准则相比,新准则对无形资产核算的会计规范作了较大的调整。