研究临床糖尿病诊断中常规检验和生化检验的应用价值

目的针对生化检验和常规检验在筛查、诊断糖尿病患者的治疗过程的临床效果的应用价值进行分析。方法 2015年1月1日—2017年1月1日在我院所接受的该类治疗和检验的患者中随机挑选80例,分为生化组(A组)和常规组(B组)。对生化组患者进行生化检验,对常规组进行常规检验。对比两组患者的检验有效率和准确率。结果本次研究中,B组的有效率和准确率都要比A组患者低(P<0.05)。结论对糖尿病患者进行生化检验治疗,能够更加有效对糖尿病进行检测,为后期的治疗提供理论依据。

血清生化指标及凝血酶原时间在妊娠肝病患者检测中的意义

目的探讨血清生化指标及凝血酶原时间（PT）在妊娠肝病患者检测中的意义。方法选择2012年1月-2014年1月本院妇产科产检及住院待产者共100例,根据有无合并肝病分为肝病组及正常妊娠组,各50例,抽取两组产妇静脉血1.8 ml,检测PT、部分凝血酶时间（APTT）、纤维蛋白原（FIB）及丙氨酸氨基转移酶（ALT）、谷氨酰转肽酶（GGT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）等指标,所有检测均在抽血后2 h内完成。结果肝病组ALT、GGT、AST较正常妊娠组明显升高,差异均有统计学意义（P〈0.01）。肝病组PT、APTT较正常妊娠组升高,FIB较正常妊娠组降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对肝病患者进行血生化指标及PT检测对于临床鉴别与诊断、病情判断及预后具有重要的参考意义。

联合检测血清胱抑素C和β2微球蛋白对糖尿病肾病早期诊断的价值

目的探讨联合检测血清胱抑素C和β2微球蛋白对糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法选取2017年12月~2018年12月在我院住院的80例2型糖尿病患者,根据尿微量白蛋白排泄率分为无糖尿病肾病组(A组,尿微量白蛋白排泄率<30mg/24h)和糖尿病肾病组(B组,尿微量白蛋白排泄率>300mg/24h),每组40例,另同期选取40例健康体检者为对照组。分别对比分析三组受试者CysC、β2-MG,应用ROC曲线分析β2-MG、CysC、Hcy在糖尿病肾病中的评估效能。结果对照组、A、B组患者血清CysC和β2-MG水平及阳性检出率呈显升高趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线结果显示,β2-MG、CyC-C及β2-MG+CyC-C联合检查诊断糖尿病肾病的ROC曲线下面积分别为0.751(95%CI=0.740~0.762,P<0.01)、0.762(95%CI=0.733~0.791,P<0.01)及0.904(95%CI=0.895~0.904,P<0.01),β2-MG+CyC-C联合检查的ROC曲线下面积明显高于β2-MG和CyC-C,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者采用Cys-C、β2-MG联合检测可辅助早期诊断糖尿病肾病的诊断,具有重要的诊断价值。

尿α_1-微球蛋白与β_2-微球蛋白在早期妊娠高血压肾病中的诊断价值比较

目的比较尿α1-MG与β2-MG在早期妊娠高血压肾病中的诊断价值。方法选取160例早期妊娠高血压肾病患者为研究对象,通过检测尿α1-MG与β2-MG的含量及其阳性率与高血压分级的关系,并与对照组比较,分析微量尿蛋白在早期妊娠高血压肾病中的诊断价值。结果 2、3级妊娠高血压患者尿β2-MG含量为(5.16±2.32)、(9.67±1.36)mg/L,均较1级的(1.33±0.41)mg/L升高(P<0.05);3级妊娠高血压患者尿α1-MG含量较1级的(6.51±2.70)mg/L升高(P<0.05)。结论 1级妊娠高血压尿α1-MG与β2-MG含量均较低,肾脏功能未见明显损害,进入2级高血压时,肾功损害明显,随着高血压分级升高和病程延长,肾功能损害也加重,尿α1-MG与β2-MG可作为高血压肾病诊断的敏感指标。

血脂检测在2型糖尿病性动脉硬化中的临床意义

目的探讨脂类代谢及胰岛素分泌异常在2型糖尿病患者动脉粥样硬化诊断中的价值。方法方便选择2016年3月—2017年6月该院住院的106例糖尿病患者为实验组,用酶联法检测血清中总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C);用免疫比浊法检测载脂蛋白A1(Apo A1)、载脂蛋白B(Apo B);胰岛素(INS)测定采用放射免疫法(RIA),同时选择健康体检的70名同年龄组健康人作为对照组。结果 2型糖尿病患者血清中总胆固醇TC(5.05±0.90)mmol/L、甘油三酯TG(1.89±1.09)mmol/L明显高于健康对照组(P<0.01),而Apo A1(1.09±0.30)g/L、Apo B(0.94±0.70)g/L、HDL-C(1.05±0.50)mmol/L、INS(7.85±3.26)μIU/m L明显低于对照组(P<0.01)。结论血脂代谢异常是导致糖尿病患者并发症的重要因素之一,是引起微血管动脉硬化的主要原因,直接或间接加重了疾病的进程。

克隆荧光抗体染色法与金标免疫斑点法检测沙眼衣原体的比较

目的:比较克隆荧光抗体染色法(DFA)与金标免疫斑点法(DOT)检测沙眼衣原体的优越性。方法:用克隆荧光抗体染色法与金标免疫斑点法对386例疑似患者标本进行检测,并对两种方法的检测结果进行比较分析。结果:克隆荧光抗体染色法与金标免疫斑点法对比386份标本的检测阳性率分别为28.2%和16.32%,二者结果有显著差异,P<0.05。结论:克隆荧光抗体染色法与金标免疫斑点法相比较具有专一性、特异性、灵敏度高、快捷方便等优点,对沙眼衣原体的早期诊断具有特殊意义。