期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
五点支撑腰背肌锻炼联合PVP在骨质疏松性椎体压缩骨折中的效果评价 被引量:1
1
作者 尹作祯 齐新春 +1 位作者 段伦江 苗传宝 《中国伤残医学》 2022年第7期5-9,共5页
目的:探讨五点支撑腰背肌锻炼联合PVP治疗单椎体骨质疏松性骨折的效果。方法:选择我院2016年5月-2018年5月骨质疏松性椎体压缩骨折患者56例,根据术后是否功能锻炼不同,随机分为功能锻炼组(观察组)28例和非功能锻炼组(对照组)28例,对比2... 目的:探讨五点支撑腰背肌锻炼联合PVP治疗单椎体骨质疏松性骨折的效果。方法:选择我院2016年5月-2018年5月骨质疏松性椎体压缩骨折患者56例,根据术后是否功能锻炼不同,随机分为功能锻炼组(观察组)28例和非功能锻炼组(对照组)28例,对比2组疗效。结果:术后56例均获得随访,随访时间12个月,分别记录术前、术后3个月、术后6个月、术后1年VAS评分及ODI值和手术时间及骨水泥注入量,2组患者年龄、性别、椎体节段分布差异无统计学意义(P>0.05);在骨水泥注入量及手术时间比较2组差异无统计学意义(P>0.05);2组术前VAS评分、ODI值差异无统计学意义(P>O.05);观察组术后3个月、术后6个月、术后12个月VAS评分分别为(1.17±0.81)分、(1.14±0.71)分、(1.07±0.97)分,对照组分别为(1.25±1.00)分、(1.29±1.01)分.(1.21±1.03)分,虽然各个时间点观察组要低于对照组,但是2组在各个时间点之间差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后3个月、术后个6月、术后12个月ODI值分别为(19.50±3.04)分、(17.82±2.06)分、(16.79±1.85)分,对照组分别为(21.35±3.72)分、(19.21±2.85)分、(19.03±3.27)分,2组在各个时间点之间差异有统计学意义(P<0.05);并且观察组要优于对照组。结论:PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折效果良好,功能锻炼能有利于病人康复。 展开更多
关键词 VAS 椎体压缩骨折 椎体成形 0DI 功能锻炼
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部