非侵入式盆底肌康复疗法对产后盆底功能恢复的影响探讨

探究非侵入式盆底肌康复疗法对产后盆底功能恢复的影响。 方法选取100例我院近期收治的产后盆底功能障碍患者作为研究对象,将以上患者随机分为两组。首先,所有患者均开展常规的治疗,并在治疗过后进行健康宣教和随访。对照组患者开展家庭自主盆底肌锻炼,要求患者每天都要进行40分钟以上的锻炼时长,观察组患者同时采用非入侵式盆底肌康复疗法辅助患者恢复,每周患者至少需要依照此疗法锻炼三次,该疗法总共需持续3个月,对比两组患者的满意程度、盆底功能障碍评分(PFDI-20)以及盆底肌电测评评分。结果:两组患者经过12周的治疗后,观察组患者的PFDI-20评分下降至5.38±3.77分,对照组患者下降至45.43±4.34分,显然,观察组下降程度明显优于对照组,P<0.05。治疗12周后,观察组的盆底肌电测评评分上升至88.38±10.24分,而对照组只上升至72.34±9.54分,显然观察组的结果优于对照组,P<0.05。此外,观察组患者对治疗方法的满意程度明显优于对照组,P<0.05。结论:在孕妇产后的盆底功能恢复过程中,采用非入侵式盆底肌康复疗法的效果更优,明显好于产妇每天在家里自己锻炼,不仅该方法无痛无创,不会对患者有侵入式伤害,而且在增强产妇产后的盆底肌力方面具有很好的效果,因此在今后的临床过程中应加强对该方法的应用。

慢性盆腔炎致不孕的门诊护理方法及效果

研究门诊护理应用在慢性盆腔炎致不孕患者治疗中的成效及影响。方法:研究周期设定在2020年1月-2021年12月,根据研究标准在院内挑出患有慢性盆腔炎致不孕的100例患者,统一参考双盲法进行分组研究,参与研究的人员均被等分为两组,研究组作为主要试验的小组,对照组作为主要比对的小组,分别实施门诊护理与正常护理,分析两组患者的不良情绪变化以及生活能力恢复状况,对后续治疗依从性及护理满意程度作出统计。结果:分别对两组患者实施护理后,研究组患者的不良情绪得到较好控制,能够积极配合医生治疗,过程中可以保持乐观、开朗的态度,对比过程中,两组产生的差异较明显(P<0.05);研究组患者的生活能力在得到一定时间的护理后,获得了较大程度的恢复,对比过程中,两组产生的差异较明显(P<0.05);在护理依从性统计方面,研究组呈现的配合效果更好,患者接受护理的热度较高,对比过程中,两组产生的差异较明显(P<0.05);从结果可得,研究组所采取的护理方式受到了患者一致好评,护理过程更加全面,两组相比,差异较大(P<0.05)。结论:门诊护理可以给予患者更加科学的生活干预,对患者的帮助更大。