针对性护理干预联合精细化管理在老年稳定性冠心病合并卒中患者的应用效果

目的 观察对老年稳定性冠心病合并卒中患者给予针对性护理干预联合精细化管理的效果,以期为临床护理稳定性冠心病合并卒中患者提供依据。方法 选取2022年1月至2023年8月于我院接受治疗的老年稳定性冠心病合并卒中患者72例,根据随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各36例,观察组给予针对性护理干预联合精细化管理,对照组给予常规护理干预。对比两组研究对象治疗前后心理水平、血脂指标、心功能、神经功能以及日常生活能力的变化。结果 干预前,两组心理状态(HARS、PHQ9评分)、血脂水平(LDL-C、HDL-C、TC水平)、心功能(左心室舒张末期内径、左心室短轴缩短率、左心室射血分数)、神经功能(EDSS评分)、日常生活活动能力量表评分差异无统计学意义(均P> 0.05);干预后,观察组心理状态、血脂水平、心功能、神经功能、日常生活能力均优于对照组,均低于对照组,均高于对照组,评分均低于对照组,评分均高于对照组(均P <0.05)。结论 针对性护理干预联合精细化管理在老年稳定性冠心病合并卒中患者的应用效果确切,能够缓解患者负面心态,改善血脂指标及心功能,有助于促进神经功能的恢复。

自我-家庭-环境赋权管理模式对老年T2DM患者自我效能、社会支持及生活质量的影响

目的探究自我-家庭-环境赋权管理模式对老年2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者自我效能、社会支持及生活质量的影响。方法将2022年11月—2023年11月山东省泰安荣军医院收治的68例老年T2DM患者纳入研究,根据患者治疗期间接受的不同护理方式进行分组,常规护理组(31例)接受T2DM常规护理,赋权管理组(37例)接受自我-家庭-环境赋权管理模式。对比两组血糖水平、用药依从性、自我效能评分、社会支持评分和生活质量评分。结果赋权管理组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的用药应从性高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。赋权管理组患者的糖尿病自我效能量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的社会支持评定量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的生活质量量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论自我-家庭-环境赋权管理模式能有效降低老年T2DM患者的血糖水平,提高用药依从性、自我效能、社会支持及生活质量。

毛巾操运动干预对医院康养老年患者步态、平衡能力改善作用

目的观察毛巾操运动干预对医院康养患者步态、平衡能力及生活质量改善价值。方法选取2018年6月—2019年12月入住医院康养病区的98名老年肢体功能下降患者为研究对象,按照组间基本特征匹配原则分为对照组及观察组,每组46例。对照组进行常规健康教育,观察组在对照组基础上增加毛巾操运动干预,比较两组患者的步态、平衡能力。结果护理后,观察组步态量表、平衡量表分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论毛巾操运动干预用于医院康养患者,能够促进其步态稳定性提升,改善肢体平衡功能,简单、方便、易学,适用于老年患者。

老年高血压合并糖尿病患者应用健康管理的效果分析

目的分析对老年高血压合并糖尿病患者开展健康管理的具体效果。方法选择2021年5月-2023年5月山东省泰安荣军医院就诊的90例老年高血压合并糖尿病患者为研究对象,根据干预方案差异分为对照组(45例,采取常规管理干预方案)和观察组(45例,采取健康管理干预方案)。比较两组干预前后血压水平、血糖水平以及生存质量。结果与同组干预前比较,两组干预后各项血压指标及血糖指标显著降低,差异有统计学意义(P均<0.05);与对照组干预后比较,观察组各项血压指标及血糖指标显著更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。与同组干预前比较,两组干预后生存质量评分显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组干预后比较,观察组生存质量评分显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对老年高血压合并糖尿病患者采取健康管理效果显著,可提高患者生存质量,调节各项血压指标及血糖指标贴近于正常水平。

精准生活方式干预对休养患者血糖的影响分析

观察精准生活方式干预对于T2DM患者血糖控制的影响,为T2DM患者的血糖控制和规范化诊疗提供科学的依据。方法 本研究通过对2022年6月至2022年10月在我院休养的T2DM患者100例为研究对象,2022年6月至2022年8月收治的T2DM患者50例为对照组, 实施常规普通干预,2022年9月至2022年10月收治T2DM的患者50例为观察组,在对照组基础上加入精准生活方式干预。结果 两组患者干预后血糖指标的比较:观察组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、平均血糖波明显低于对照组,两组对比具有明显差异(P<0.05)。两组患者干预满意度比较:观察组干预满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 精准生活方式干预利于休养患者血糖水平的控制及护理满意度能力的提高。