丁山藏书题跋补辑一则

丁山,原名丁增熙,字山父,号山文,又号敬之,1901年生于安徽和县。丁山先生一生致力于甲骨文与金文.商周历史与文化等领域的研究,曾执教厦门大学、中山大学、中央大学、山东大学等院校。丁山先生藏书甚富,而作为学者型藏书家的丁先生往往在藏书之上加以序跋﹑题记等,王笃堃先生曾汇集整理山东大学图书馆藏丁山先生捐赠图书上所附手书题或,成《丁山藏书题跋辑考》一文,为后人考论丁山先生的学术取向、学人交游提供了宝责资料。

《汉书》刊误一则

班固在《汉书·贾谊传》中,将贾谊“数上疏陈政事”(中华书局1962年版,第2230页)的奏疏,“掇其切于世事者”(第2265页)节录为《陈政事疏》。疏中云:“惠王,亲兄子也;今之王者,兄子之子也”(第2239页)。然而今本《新书·大都》却为“惠王之子,亲兄之子也。今之王者,兄子之子也”(王洲明、徐超:《贾谊集校注》,人民文学出版社1996年版,第40页)。《汉书》为“惠王”,今本《新书》作“惠王之子”,两相矛盾,其中一处记载应有误。

《旧唐书》刊误一则

《旧唐书·职官志》云“光宅元年九月……中书令为内史”。罗士琳、刘文淇《旧唐书校勘记》于此条出校:“按下卷‘中书令’注云:‘光宅为凤阁令’,与此不同。

万一谈经引到渠——读张树铮先生《蒲松龄白话作品语言研究》

张树铮先生潜心于蒲松龄白话作品语言研究数十载,广有新见,撰成《蒲松龄白话作品语言研究》(山东大学出版社,2018年11月第1版,下文简称《研究》)这一体例精研、剖析深入的专著,于诸多相关研究领域都颇有裨益。