司法民主化的追问

民主与司法是两种不同的权力和政治过程,不能以一种事物的属性来改造另一种事物,否则就会对事物造成破坏,因此让一种事物他化的提法本身就是错误的。而宪法是民主的产物和最高体现,所以权力的合宪化就是权力民主化的最高体现,司法权的民主化也只能表现为合宪化而不是受宪法外权威的操纵和支配,因为那只会使司法权异化并根本上破坏权力的民主性质。因此,司法权对这些因素应当进行抵制而不是迎合,司法合宪化才是民主的真谛。

国家赔偿过后该如何追责追偿

近年来,随着司法机关错案纠正力度的加大,很多冤错案得以纠正,相关当事人也获得了国家赔偿。然而,国家赔偿过后对相关办案人员追责追偿的案例寥寥无几。这背后有哪些原因?追责应该坚持什么原则?追责追偿尺度又该如何拿捏?本期编发一组学者线办案人员及律师的观点,敬请关注。

破不了案就该让无辜的人顶责吗？

2016年11月11日上午，不满周岁的言言躺在婴儿车中经过四川省遂宁市船山区油房街时，被一个从天而降的健身铁球砸中，当晚抢救无效死亡。船山公安分局工作人员12月7日告诉澎湃新闻，警方事后提取居民楼住户指纹，但没找到铁球主人。该工作人员表示，此事最初定为意外事件，至于是否立刑事案件，还在商议中。

适用善意取得制度的两个问题

善意取得又称即时取得，是指无权处分人在将其占有的他人之物让与买受人时．如果买受人取得该物是出于善意的，则买受人可以取得该物的所有权，原所有权人不得要求买受人返还其物。