文摘目的 评价中文期刊发表的肾脏病学领域Meta分析类报告的规范性.方法 检索万方数据库、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献数据库（CBM）和相关杂志中符合纳入标准的Meta分析类研究,使用国际公认的PRISMA（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and MetaAnalyses）声明和MOOSE（Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology）规范对纳入的Meta分析进行逐条评价.结果 共纳入217篇肾脏病学领域的中文Meta分析类报告.原始研究为随机对照试验（RCT）的Meta分析166篇,根据QUOROM声明,51.8％（86篇）在前言部分提出了完整的研究假说,13.9％（23篇）绘制了文献筛选流程图,15.7％（26篇）进行了亚组分析,53.0％（88篇）实施了发表偏倚分析,28.3％（47篇）进行了敏感性分析.原始研究为观察性研究的Meta分析共51篇,根据MOOSE规范,仅9.8％（5篇）计算了统计学稳定性指标,54.9％（28篇）介绍了结论的应用前景,45.1％（23篇）讨论了研究局限性,2.0％（1篇）进行了偏倚的定量讨论,17.6％（9篇）展望了未来研究方向.结论 中文期刊发表的肾脏病学领域Meta分析类论著普遍存在假说交代不清、过程透明度低、异质性和偏倚分析不深入等问题,格式规范性有待加强.
