老年重症肺炎患者实施综合护理干预的方法以及效果评价

目的探讨老年重症肺炎患者实施综合护理干预的护理效果。方法选择2017年1月-2019年6月该院收治的70例老年重症肺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为35例每组,对照组施行常规护理干预,观察组施行综合护理干预,两组比较治疗依从性、症状消失时间、焦虑抑郁评分、生活质量评分、护理满意度。结果治疗总依从率观察组94.29%,对照组74.29%,比较差异有统计学意义(χ^2=5.285,P<0.05)。观察组的咳嗽、咳痰、气促等症状消失时间分别为(2.50±1.15)d、(2.01±0.96)d、(1.97±0.74)d,观察组与对照组相比均明显缩短(t=4.267、4.992、4.447,P<0.05)。护理后,观察组的SAS、SDS评分与对照组相比更低(t=4.500、4.512,P<0.05),观察组的生活质量评分与对照组相比均更高(t=4.125、4.254、5.026、4.310,P<0.05)。护理总满意率观察组97.14%,对照组82.86%,比较差异有统计学意义(χ^2=3.968,P<0.05)。结论综合护理干预对老年重症肺炎患者的治疗依从性可起到提高作用,有利于确保其治疗效果,控制病情,还可减轻患者负性情绪,提升其生活质量,使其对护理服务更加满意。

护理质量指标管理在急危重症患者护理中的应用及对护理质量影响分析

目的探讨护理质量指标管理在急危重症患者护理中的应用效果及对护理质量影响。方法该院自2019年1月在急危重症患者护理中实施护理质量指标管理,将护理质量指标管理实施前(2018年7-12月)设置为对照阶段,将护理质量指标管理实施后(2019年1-6月)设置为观察阶段,对照阶段实施常规护理管理,观察阶段实施护理质量指标管理,比较护理质量评分、护理差错事件发生率,并比较护士工作压力指数、职场正念评分、职业满意度评分。结果观察阶段在护理服务态度、健康宣教、环境护理、护患沟通等方面护理质量评分分别为(88.45±10.37)分、(86.35±11.28)分、(87.46±12.14)分、(86.57±10.69)分,与对照阶段相比均更高,差异有统计学意义(t=4.750、4.465、4.415、4.656,P<0.05)。观察阶段的护理差错事件发生率为3.33%,低于对照阶段20.00%,差异有统计学意义(χ^2=4.043,P<0.05)。观察阶段护士的工作压力指数(4.47±1.89)分低于对照阶段,差异有统计学意义(t=5.060,P<0.05),观察阶段护士的职场正念评分(4.06±1.65)分、职业满意度评分(87.16±12.54)分均高于对照阶段,差异有统计学意义(t=4.763、4.957,P<0.05)。结论护理质量指标管理可切实提高急危重症患者的护理质量,减少护理差错事件,还可减轻护士工作压力,提升其职场正念和职业满意度。

产妇无痛分娩中应用责任助产与整体护理的临床应用效果评价

目的研究产妇无痛分娩中应用责任助产与整体护理的临床应用效果。方法选择医院接受治疗的无痛分娩产妇作为该次研究对象,收取时间在2017年6月-2018年8月;根据其入院顺序对其进行分组,将100例无痛分娩产妇进行分组,主要包括两组,其中观察组实施责任助产与整体护理;对照组实施常规护理,将两组产程时间、平均出血量和VAS评分、焦虑和抑郁评分进行对比。结果观察组无痛分娩产妇第1产程(533.34±1.24)min、第2产程(83.23±1.12)min、第3产程(16.56±1.24)min与对照组相比较,差异有统计学意义(t=480.548、90.447、35.188,P<0.05)。观察组无痛分娩产妇平均出血量(201.23±2.33)mL、VAS评分(3.22±1.23)分与对照组相比较,差异有统计学意义(t=144.658、14.451,P<0.05)。观察组产妇焦虑(7.67±1.24)分、抑郁(6.45±1.02)分均低于对照组焦虑(12.34±1.02)分、抑郁(13.34±1.02)分(t=6.271、7.282,P<0.05)。结论产妇无痛分娩中应用责任助产与整体护理的临床应用效果十分显著,不仅能够缩短产程时间,同时能够改善产妇负面情绪,值得研究和推广。