尿路感染诊断中尿常规检验的临床应用分析

目的探究在尿路感染诊断中使用尿常规检验的临床价值。方法选取该院在2019年2月—2019年7月期间收治的95例疑似尿路感染患者为该次研究对象,均实施尿干化学法、尿沉渣检验,以定量培养结果为金标准,对尿干化学法、尿沉渣检验及两者联合检验准确度、特异性进行比较。结果将95例疑似尿路感染患者经定量尿培养后发现,阳性为71例、阴性为24例。尿沉渣检验准确度为、灵敏度及特异度分别为69例(72.63%)、51例(71.83%)、18例(75.00%),与尿干化学法检验准确度65例(68.42%)、灵敏度49例(69.01%)及特异度16例(66.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);尿沉渣与尿干化学法联合检验准确度、灵敏度及特异度分别为93例(97.89%)、70例(98.59%)、23例(95.83%),与其单独检验相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿路感染临床诊断中,实施尿沉渣联合尿化学法检验,可提升临床诊断准确性及特异性,临床价值高,建议推广及应用。

阑尾炎患儿诊断中尿常规与C-反应蛋白检验的对比研究

目的:对比尿常规与C-反应蛋白检验在阑尾炎患儿诊断中的应用效果。方法:选取我院收治的阑尾炎患儿38例,予以尿常规和C-反应蛋白检验,对比检验结果。结果:总准确率比较,C-反应蛋白检验比尿常规高,有显著统计学差异(χ^2=4.145,P=0.042)。检验时间比较,尿常规短于C-反应蛋白检验,有显著统计学差异(t=14.385,P=0.000)。结论:在阑尾炎患儿诊断中,行C-反应蛋白检验的准确率高,但所需的检验时间比尿常规长。因此,需要根据临床实际情况选择合理的检验方案。